Postanowienie WSA w Łodzi z dnia 18 stycznia 2024 r., sygn. II SA/Łd 656/23

Dnia 18 stycznia 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Czerw po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2024 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku T. W. o przywrócenie terminu do usunięcia braków skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 17 października 2023 roku, sygn. akt II SA/Łd 656/23 w sprawie ze skargi T. W. na postanowienie Wojewody Łódzkiego z dnia 6 czerwca 2023 roku nr 39/2023, znak: GPB-III.7722.17.2023 PK w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania zakończonego decyzją o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu pozwolenia na budowę postanawia: przywrócić termin do wniesienia skargi kasacyjnej. ał

Uzasadnienie

Wyrokiem z 17 października 2023 roku, sygn. akt II SA/Łd 656/23, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę T.W. na postanowienie Wojewody Łódzkiego z 6 czerwca 2023 r., nr 39/2023, znak: GPB-III.7722.17.2023 PK, w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania zakończonego decyzją o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu pozwolenia na budowę.

Odpis ww. wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu 21 listopada 2023 r.

Pismem z 4 stycznia 2024 r. pełnomocnik skarżącego wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.

W uzasadnieniu wniosku o przywrócenie terminu pełnomocnik skarżącego wyjaśnił, że ustawowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej upływał 21 grudnia

2023 r. W tym czasie pełnomocnik skarżącego przebywał w Berlinie. W dniu 16 grudnia 2023 r. nadał on przesyłką poleconą list, w którym znajdowała się skarga kasacyjna (dalej "list" lub "przesyłka") u operatora świadczącego pocztowe usługi powszechne na terenie Niemiec, tj. Deutsche Post AG. Tym samym kierując się treścią art. 83 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ze zm.) – w skrócie: "p.p.s.a." – pełnomocnik skarżącego był przekonany, iż skarga kasacyjna została skutecznie wniesiona z zachowaniem ustawowego terminu, tj. na kilka dni przed upływem ustawowego terminu do jej wniesienia.