Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 16 stycznia 2024 r., sygn. I SA/Rz 549/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Grzegorz Panek /spr./, Sędzia WSA Piotr Popek, Sędzia WSA Tomasz Smoleń, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi P.B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 23 sierpnia 2023 r., nr 1801-IOD.4102.42.2023 w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi P.B. jest postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 23 sierpnia 2023 r., nr 1801-IOD.4102.42.2023 w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego.

Jak wynik z uzasadnienia zaskarżonego postanowienia oraz akt sprawy Naczelnik Urzędu Skarbowego w Przeworsku decyzją z dnia 21 kwietnia 2023 r., 1814-SPV.4102.86.2023, odmówił skarżącemu stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2016 r. Od powyższej decyzji skarżący odwołał się.

W postępowaniu odwoławczym Dyrektor IAS w Rzeszowie postanowieniem z dnia 7 czerwca 2023 r., wyznaczył podatnikowi siedmiodniowy termin do wypowiedzenia się w sprawie zebranego materiału dowodowego. Dnia 19 czerwca 2023 r. podatnik wypowiedział się w sprawie oraz dodatkowo wniósł, aby organ odwoławczy: jeżeli uważa, że ,,orzeczenie mające wpływ na ustalenia wyniku kontroli to orzeczenie dotyczące tego konkretnego podatnika dotyczy tego samego podatnika (...) zawiesił (na podstawie art. 201 § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej) postępowanie do czasu wydania przez Naczelny Sąd Administracyjny wyroku w sprawie skarżącego dotyczącej 2015 r." (sygn. akt: II FSK 456/22). ,,Jeżeli jednak (...) uważa, że wyrok mający wpływ na ustalenia wyniku kontroli dotyczy tego samego podatnika, jednak wyrok skarżącego za 2015 r. nie stanowi zagadnienia wstępnego (...) wnosi o zawieszenie postępowania odwoławczego na podstawie art. 201 § 1c pkt 1 Ordynacji podatkowej".