Wyrok WSA w Kielcach z dnia 10 stycznia 2024 r., sygn. II SA/Ke 699/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Armański po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 stycznia 2024 r. sprawy ze sprzeciwu W. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Kielcach od decyzji Wojewody Świętokrzyskiego z dnia 16 października 2023 r. znak: IR.I.7840.14.14.2023 w przedmiocie zatwierdzenia projektu zagospodarowania terenu i projektu architektoniczno-budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Wojewody Świętokrzyskiego na rzecz W. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Kielcach kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 16.10.2023 r. znak: IR.I.7840.14.14.2023 Wojewoda Świętokrzyski, po rozpatrzeniu odwołania W. G. od decyzji nr 227/2023 Prezydenta Miasta Kielce z 4.08.2023 r. znak: UA-IV.6740.1.60.2022.AZ, zatwierdzającej projekt zagospodarowania terenu i projekt architektoniczno-budowlany i udzielającej [...] Sp. z o.o. w [...] (zwanej też dalej "Spółką") pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego oraz murku oporowego na terenie działki nr A przy ul. [...], uchylił zaskarżoną decyzję w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji, ponieważ decyzja została wydana z naruszeniem przepisów postępowania, a konieczny do wyjaśnienia zakres sprawy ma istotny wpływ na jej rozstrzygnięcie.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia Wojewoda wyjaśnił, że w dniu 28.02.2022 r. do Urzędu Miasta w Kielcach wpłynął wniosek Spółki o pozwolenie na budowę ww. budynku mieszkalnego na działce Nr A przy ul. [...]. Decyzją Nr 315/2022 z dnia 7.10.2022 r. Prezydent Miasta Kielce zatwierdził projekt zagospodarowania działki i projekt architektoniczno-budowlany i udzielił wnioskowanego pozwolenia na budowę. W trybie odwoławczym Wojewoda Świętokrzyski decyzją z 21.12.2022 r. uchylił decyzję Prezydenta Miasta Kielce i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji, stwierdzając że: