Wyrok WSA w Łodzi z dnia 8 lutego 2022 r., sygn. I SA/Łd 909/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Cezary Koziński (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Paweł Janicki, Asesor WSA Grzegorz Potiopa, po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2022 r. w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...]września 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia odwołania od decyzji orzekającej o solidarnej odpowiedzialności za zobowiązania podatkowe spółki z o.o. w podatku od nieruchomości za 2015 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z [...] 2021 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. odmówiło A. W. (dalej: "skarżąca") przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] 2020 r. w przedmiocie solidarnej odpowiedzialności skarżącej za zaległości podatkowe "A" sp. z o.o. w podatku od nieruchomości za 2015 rok.

Organ odwoławczy wskazał, iż decyzją z dnia [...] 2020 r. Prezydent Miasta Ł. orzekł o solidarnej odpowiedzialności A. W., jako prezesa zarządu "A" sp. z o.o. z siedzibą w Ł., za zaległości podatkowe spółki w podatku od nieruchomości za 2015 rok w kwocie 1.187.979,00 zł wraz z należnymi odsetkami za zwłokę w kwocie 519.348,00 zł i kosztami postępowania egzekucyjnego w kwocie 94.006,10 zł. Decyzja organu pierwszej instancji została doręczona stronie 6 stycznia 2021 r. w trybie przepisu art. 150 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2020 r., poz. 1325 – dalej: "O.p.").

We wniosku o przywrócenie terminu do złożenia odwołania od powyższej decyzji skarżąca stwierdziła, że najprawdopodobniej uchybiła terminowi do złożenia odwołania od decyzji bez swojej winy, gdyż nie wiedziała w ogóle o istnieniu decyzji, jej treści, ani dacie jej uznania za doręczoną. W jej ocenie istnieje poważna wątpliwość czy wskazana decyzja weszła do obrotu prawnego, gdyż nie wiedziała o jakimkolwiek toczącym się z jej udziałem postępowaniu prowadzonym przez Prezydenta Miasta Ł. i nie mogła spodziewać się przesłania decyzji. Skarżąca uważa, iż to organ podatkowy musi ustalić miejsce faktycznego zamieszkiwania strony postępowania podatkowego, w szczególności w sytuacji, gdy z posiadanych przez niego danych urzędowych wynika, że dnia 4 grudnia 2020 r. skarżąca dokonała skutecznego zgłoszenia wymeldowania z miejsca pobytu stałego.