Wyrok WSA w Warszawie z dnia 1 lutego 2022 r., sygn. VII SA/Wa 1941/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Montowski, , Sędzia WSA Tomasz Janeczko, Asesor WSA Michał Podsiadło (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 1 lutego 2022 r. sprawy ze skargi D. G. na uchwałę Rady Gminy M. z dnia [...] lutego 2020 r. Nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego oddala skargę
Uzasadnienie
1. D.G. wystąpiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Warszawie ze skargą na uchwałę Rady Gminy [...] z dnia [...] lutego 2020 r. nr [...] w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla Gminy [...] obejmującego etap "A8" – tereny znajdujące się w miejscowości [...] (Dz. Urz. Woj. [...]z 5 czerwca 2020 roku, poz. [...]) w części tekstowej i graficznej (Rozdział 3 § 16 ust. 11 ppkt
4 poz. 10 tabeli) ustalającej przeprowadzenie drogi wewnętrznej oznakowanej symbolem 37.11.KD-D na całej szerokości działki o numerze [...] położonej
w miejscowości [...], gmina [...] opisanej w KW
nr [...] prowadzonej przez Wydział Ksiąg Wieczystych Sądu Rejonowego w [...].
1.1. Zaskarżonej uchwale zarzuciła naruszenie:
1) art. 140 Kodeksu Cywilnego poprzez bezzasadne ograniczenie przysługującego skarżącej prawa własności działki nr [...] przejawiające się w wytyczeniu pasa terenu o szerokości 6 m - 8 m na całej szerokości tej działki i przeznaczenie terenu pod drogę wewnętrzną, skutkujące brakiem możliwości zabudowy pozostałej części działki zgodnie z własnymi zamierzeniami skarżącej ze względu na zmniejszenie jej powierzchni oraz faktyczne zmniejszenie wartości jak i przydatności budowlanej wskazanej nieruchomości;
2) art. 6 ust. 1 i ust. 2 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym poprzez uniemożliwienie skarżącej zagospodarowania terenu, do którego ma tytuł prawny, zgodnie z warunkami ustalonymi w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego przejawiającego się w zmniejszeniu działki [...] do powierzchni niepozwalającej na wzniesienie na niej budynku mieszkalnego zgodnie z założeniami skarżącej, co jednocześnie narusza interes prawny skarżącej;