Wyrok SN z dnia 26 kwietnia 2023 r., sygn. III PSKP 25/22

Zawezwanie do próby ugodowej przerywa bieg terminu przedawnienia na podstawie art. 295 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania cywilnego, jedynie wtedy, gdy zawiera precyzyjne określenie roszczenia, zarówno co do jego przedmiotu, jak i wysokości, zgodnie z aktualnie obowiązującym brzmieniem art. 185 § 11 k.p.c.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jolanta Frańczak (przewodniczący)

‎SSN Zbigniew Korzeniowski

‎SSN Romualda Spyt (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa P. G. 
‎przeciwko Bank w W.
‎o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 kwietnia 2023 r.,
‎skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Siedlcach
‎z dnia 23 marca 2021 r., sygn. akt IV Pa 30/20,

uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Siedlcach do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

W pozwie z dnia 8 lutego 2018 r. P. G. wniósł o zasądzenie od Bank w W. 49.000 zł tytułem dodatku za pracę w godzinach nadliczbowych w okresie od 2 maja 2013 r. do 30 kwietnia 2014 r., z ustawowymi odsetkami od 2 maja 2013 r. do dnia zapłaty.

Wyrokiem z dnia 20 lipca 2020 r. Sąd Rejonowy w Siedlcach zasądził od pozwanego Banku na rzecz powoda kwotę 12.426,27 zł i oddalił powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy w Siedlcach, wyrokiem z dnia 23 marca 2021 r., oddalił apelację strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego.