Interpretacja indywidualna z dnia 11 grudnia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-1.4012.577.2023.2.MK

Brak prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego w związku z realizacją projektu.

Interpretacja indywidualna  

– stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

27 listopada 2023 r. wpłynął Państwa wniosek z 21 listopada 2023 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy braku prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego w związku z realizacją projektu pn. „(…)”.

Uzupełnili go Państwo – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 6 grudnia 2023 r. (wpływ 6 grudnia 2023 r.).

Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

W okresie od 13 kwietnia 2016 r. do 31 grudnia 2023 r. Gmina (…) realizuje projekt pn. „(…)” dofinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa (…) na lata 2014-2020, Osi (…), Działania (…), Poddziałania (…).

Dofinansowanie projektu otrzymano na podstawie umowy nr (…) zawartej w dniu 27 kwietnia 2023 r. pomiędzy Województwem (…) z siedzibą w (…) przy ul. (…) a Gminą (…) z siedzibą w (…), ul. (…). Powyższy projekt dotyczy sektora finansów publicznych, tj. Gminy (…).

Wartość projektu ogółem to (…) zł, z czego (…) zł stanowi dofinansowanie ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, (…) zł to wkład własny gminy. Przedmiotem projektu jest wzmocnienie potencjału 2 ochotniczych straży pożarnych na terenie Gminy (…) poprzez:

• zakup samochodu (...) dla OSP w (…) - 1 szt.,
• zakup motopompy dla OSP w (…) - 1 szt.

Głównym celem projektu jest poprawa bezpieczeństwa mieszkańców Gminy (…) oraz skuteczniejsza ochrona środowiska naturalnego poprzez zakup (...) wozu (...) dla Ochotniczej Straży Pożarnej w (…) oraz motopompy dla Ochotniczej Straży Pożarnej w (…). Cele szczegółowe obejmują: podniesienie poziomu bezpieczeństwa ekologicznego, zwiększenie efektywności ochrony przeciwpożarowej, przeciwpowodziowej, ratownictwa i innych działań w zakresie bezpieczeństwa powszechnego społeczności lokalnej, poprawę warunków pracy i bezpieczeństwa strażaków. Projekt realizuje kilka celów, które bezpośrednio przyczyniają się do poprawy bezpieczeństwa mieszkańców Gminy (…) oraz skuteczniejszej ochrony środowiska naturalnego. Wyznaczone cele w projekcie przyczynią się do rozwiązania wszystkich zidentyfikowanych problemów i potrzeb interesariuszy, tj. uzupełnienia braków w wyposażeniu OSP w (…) oraz OSP w (…), spowodowanej brakiem ciężkiego samochodu ratowniczo-gaśniczego oraz motopompy o dużej wydajności wody, co powoduje osłabienie efektywności bojowej jednostki, zmniejszenie wykorzystania jej potencjału do ochrony środowiska naturalnego oraz społeczeństwa przed zagrożeniami naturalnymi.

Realizacja przedmiotowego projektu pozwoli na szybkie i efektywne reagowanie na zagrożenia naturalne (pożary, powodzie, podtopienia) oraz zwiększy bezpieczeństwo strażaków podczas prowadzonych akcji ratowniczo-gaśniczych. Ponadto realizacja projektu jest odpowiedzią na zapotrzebowanie związane z wzmacnianiem bezpieczeństwa społeczeństwa i ochrony przeciwpożarowej, przeciwpowodziowej oraz innych ryzykownych sytuacji związanych ze zmianami klimatu. Podsumowując, projekt służy ochotniczym strażom pożarnym w (…) oraz w (…), tak by mogły one efektywnie i bezpiecznie realizować swoje zadania. Ponadto projekt przyczyni się do poprawy bezpieczeństwa ekologicznego, ochrony środowiska naturalnego przed zagrożeniami wynikającymi ze zmian klimatu, w tym pożarów i powodzi. W związku z powyższym przedmiotowa inwestycja wpisuje się w założenia i cele RPO (…) na lata 2014-2020, Osi priorytetowej (…), w tym cel tematyczny (…). Ponadto projekt wpisuje się w założenia i cel wyznaczone dla działania (…) oraz Poddziałania (…), w tym cel szczegółowy (…).

W ramach projektu zostaną poniesione następujące wydatki: wykonanie studium wykonalności - kwota (…) zł, zakup specjalistycznego samochodu ratowniczo-gaśniczego dla OSP w (…) oraz motopompy dla OSP w (…) - kwota (…) zł, zakup tablicy informacyjnej – kwota (…) zł.

Płatnikiem wszystkich faktur jest Gmina (…). Gmina jest czynnym, zarejestrowanym podatnikiem VAT. Zadanie pn. „(…)” i nabyte w jej ramach towary i usługi, będą służyć realizacji zadań własnych gminy i obejmować będą wykonywanie czynności niepodlegających podatkowi VAT.

Pytanie (sformułowane w uzupełnieniu do wniosku)

Czy Gminie (…) przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT od zakupu samochodu (...) oraz motopompy dla Ochotniczej Straży Pożarnej w ramach programu pn. „(…)”?

Państwa stanowisko w sprawie

Zdaniem Wnioskodawcy, Gminie (…) nie przysługuje prawo do odzyskania podatku od towarów i usług, ponieważ realizacja nie ma związku ze sprzedażą opodatkowaną podatkiem od towarów i usług. Gmina (…) realizując projekt pn. „(…)” w oparciu o zapis art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym, wykonuje zadania publiczne w imieniu własnym i na własną odpowiedzialność.

W artykule 6 ust. 1 tej ustawy wskazano, iż do zakresu działania gminy należą wszystkie sprawy publiczne o znaczeniu lokalnym, niezastrzeżone ustawami na rzecz innych podmiotów. W świetle art. 7 ust. 1 pkt 14 ww. ustawy, zaspokajanie zbiorowych potrzeb wspólnych należy do zadań własnych gminy, w szczególności zadania własne gminy obejmują sprawy m.in. porządku publicznego i bezpieczeństwa obywateli oraz ochrony przeciwpożarowej i przeciwpowodziowej, w tym wyposażenia i utrzymania gminnego magazynu przeciwpowodziowego.

Zgodnie z dyspozycją zawartą w art. 86 ust. 1 z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124.

Gmina (…) w związku z realizacją zadania nie jest podatnikiem VAT, co wynika z art. 15 ust. 6 ustawy o podatku od towarów i usług, który mówi, że nie uznaje się za podatnika organów władzy publicznej oraz urzędów obsługujących te organy w zakresie realizowanych zadań nałożonych odrębnymi przepisami prawa, dla realizacji, których zostały one powołane, z wyłączeniem czynności wykonywanych na podstawie zawartych umów cywilnoprawnych.

Biorąc pod uwagę przedstawiony we wniosku stan faktyczny oraz treść powołanych przepisów należy stwierdzić, że Gminie (…) nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego, gdyż nie istnieje związek realizowanej inwestycji pn. „(…)” z czynnościami opodatkowanymi. Wnioskodawca jako jednostka samorządu terytorialnego wykonuje w ramach projektu zadania własne gminy co sprawia, że nie jest w tym przypadku podatnikiem.

W związku z powyższym Gminie nie przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku, jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Podstawowe zasady dotyczące odliczania podatku naliczonego zostały sformułowane w art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1570 ze zm.) – zwanej dalej „ustawą”:

W myśl art. 86 ust. 2 pkt 1 lit. a ustawy:

Na mocy art. 87 ust. 1 ustawy:

Z cytowanych wyżej przepisów wynika, że prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przysługuje wówczas, gdy zostaną spełnione określone warunki, tzn. odliczenia tego dokonuje podatnik podatku od towarów i usług oraz gdy towary i usługi, z których nabyciem podatek został naliczony, są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, tzn. takich, których następstwem jest określenie podatku należnego.

Przedstawiona wyżej zasada wyklucza zatem możliwość dokonania obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z towarami i usługami, które nie są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, czyli w przypadku ich wykorzystania do czynności zwolnionych od podatku VAT oraz niepodlegających temu podatkowi.

Ponadto ustawodawca stworzył podatnikowi prawo do odliczenia podatku naliczonego pod warunkiem spełnienia przez niego zarówno tzw. przesłanek pozytywnych, to jest m.in. tego, że zakupy będą wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych oraz niezaistnienia przesłanek negatywnych, określonych w art. 88 ustawy. Przepis ten określa listę wyjątków, które pozbawiają podatnika prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

W myśl art. 88 ust. 3a pkt 2 ustawy:

Jak stanowi art. 88 ust. 4 ustawy:

Na zakres prawa do odliczeń w sposób bezpośredni wpływa pojmowanie statusu danego podmiotu jako podatnika podatku od towarów i usług wykonującego czynności opodatkowane. Tylko podatnik w rozumieniu art. 15 ustawy, ma prawo do odliczenia podatku naliczonego. Co do zasady status podatnika związany jest z prowadzeniem przez dany podmiot działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy.

Zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy:

W myśl art. 15 ust. 2 ustawy:

Ponadto, należy zauważyć, że na mocy art. 15 ust. 6 ustawy:

Z powołanych przepisów wynika, że organy władzy publicznej nie będą podatnikami podatku od towarów i usług w związku z realizacją zadań, które podejmują jako podmioty prawa publicznego, nawet jeśli pobierają należności, opłaty lub składki. Organy te będą natomiast podatnikami podatku od towarów i usług, w przypadku wykonywanych przez nie czynności na podstawie umów cywilnoprawnych.

Kryterium podziału stanowi charakter wykonywanych czynności: czynności o charakterze publicznoprawnym wyłączają te podmioty z kategorii podatników, natomiast czynności o charakterze cywilnoprawnym skutkują uznaniem tych podmiotów za podatników podatku od towarów i usług, a realizowane przez nie odpłatne dostawy towarów i świadczenie usług podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

W myśl art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 40 ze zm.):

Art. 6 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym:

Jak stanowi art. 7 ust. 1 pkt 14 ustawy o samorządzie gminnym:

Państwa wątpliwości dotyczą prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego w związku z realizacją projektu.

Jak wynika z powołanych powyżej przepisów prawa, rozliczenie podatku naliczonego na zasadach określonych w art. 86 ust. 1 ustawy uwarunkowane jest tym, aby nabywane towary i usługi były wykorzystywane przez zarejestrowanego, czynnego podatnika VAT w ramach działalności gospodarczej do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług.

W omawianej sprawie związek taki nie wystąpi. Jak Państwo wskazali, zadanie pn. „(…)” i nabyte w ramach jego realizacji towary i usługi, będą służyć wykonywaniu zadań własnych gminy i obejmować będą wykonywanie czynności niepodlegających podatkowi VAT.

Nie będą mieli więc Państwo – na podstawie art. 86 ust. 1 ustawy – prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od zakupu samochodu (...) oraz motopompy dla Ochotniczej Straży Pożarnej w ramach ww. programu. Tym samym, z tego tytułu nie będzie Państwu przysługiwało prawo do zwrotu różnicy podatku, o której mowa w art. 87 ust. 1 ustawy.

Państwa stanowisko jest prawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawili i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

• Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 2383). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosują się Państwo do interpretacji.
• Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

• Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w (…). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm.; dalej jako „PPSA”.

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

• w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
• w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 2383).