Wyrok Sądu (trzecia izba) z dnia 15 lipca 2015 r. Pilkington Group Ltd przeciwko Komisji Europejskiej., sygn. T-462/12
z dnia 15 lipca 2015 r. (*1)
„Konkurencja — Postępowanie administracyjne — Europejski rynek szkła samochodowego — Publikacja decyzji stwierdzającej naruszenie art. 81 WE — Oddalenie wniosku o poufne potraktowanie danych rzekomo objętych tajemnicą handlową — Obowiązek uzasadnienia — Poufność — Tajemnica zawodowa — Uzasadnione oczekiwania”
W sprawie T‑462/12
Pilkington Group Ltd, z siedzibą w St Helens (Zjednoczone Królestwo), reprezentowana przez J. Scotta, S. Wiskinga, K. Fountoukakos‑Kyriakakosa, solicitors, i adwokata C. Puecha Barona,
strona skarżąca,
przeciwko
Komisji Europejskiej, reprezentowanej przez M. Kellerbauera, P. Van Nuffela i G. Meessena, działających w charakterze pełnomocników,
strona pozwana,
mającej za przedmiot żądanie częściowego stwierdzenia nieważności decyzji Komisji C(2012) 5718 final z dnia 6 sierpnia 2012 r. w przedmiocie oddalenia wniosku o poufne potraktowanie złożonego przez Pilkington Group Ltd na podstawie art. 8 decyzji przewodniczącego Komisji Europejskiej 2011/695/UE z dnia 13 października 2011 r. w sprawie funkcji i zakresu uprawnień urzędnika przeprowadzającego spotkanie wyjaśniające w niektórych postępowaniach z zakresu konkurencji (sprawa COMP/39.125 – Szkło samochodowe),
SĄD (trzecia izba),
w składzie: S. Papasavvas, prezes, N.J. Forwood (sprawozdawca) i E. Bieliūnas, sędziowie,
sekretarz: L. Grzegorczyk, administrator,
uwzględniając procedurę pisemną i po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 28 stycznia 2015 r.,
wydaje następujący
Wyrok
Okoliczności powstania sporu
1 | W dniu 12 listopada 2008 r. Komisja Wspólnot Europejskich przyjęła decyzję C(2008) 6815 final dotyczącą postępowania w sprawie naruszenia art. 81 [WE] i art. 53 porozumienia o EOG względem kilku producentów szkła samochodowego, wśród których znajduje się skarżąca, Pilkington Group Ltd (sprawa COMP/39.125 – Szkło samochodowe) (zwaną dalej „decyzją w sprawie szkła samochodowego”). |