Wyrok Sądu (trzecia izba) z dnia 9 września 2015 r. SV Capital OÜ przeciwko Europejskiemu Organowi Nadzoru Bankowego (EBA)., sygn. T-660/14

WYROK SĄDU (trzecia izba)

z dnia 9 września 2015 r. (*1)

„Polityka gospodarcza i pieniężna — Wniosek o wszczęcie postępowania wyjaśniającego w sprawie domniemanego naruszenia prawa Unii — Decyzja EUNB — Decyzja komisji odwoławczej europejskich urzędów nadzoru — Uwzględnienie z urzędu — Brak właściwości organu wydającego akt — Skarga o stwierdzenie nieważności — Termin do wniesienia skargi — Przekroczenie terminu — Częściowa niedopuszczalność”

W sprawie T‑660/14

SV Capital OÜ, z siedzibą w Tallinie (Estonia), reprezentowana przez adwokata M. Greinomana,

strona skarżąca,

przeciwko

Europejskiemu Urzędowi Nadzoru Bankowego (EUNB), reprezentowanemu przez J. Overetta Somniera oraz Z. Giotaki, działających w charakterze pełnomocników, wspieranych przez adwokata F. Tuytschaevera,

strona pozwana,

popieranemu przez

Komisję Europejską, reprezentowaną przez W. Möllsa oraz K.P. Wojcika, działających w charakterze pełnomocników,

interwenient,

mającej za przedmiot żądanie stwierdzenia nieważności, po pierwsze, decyzji EUNB C 2013 002 z dnia 21 lutego 2014 r. dotyczącej nieuwzględnienia wniosku skarżącej o wszczęcie postępowania wyjaśniającego przeciwko urzędom, estońskiemu i fińskiemu, nadzoru sektora finansowego na podstawie art. 17 ust. 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1093/2010 z dnia 24 listopada 2010 r. w sprawie ustanowienia Europejskiego Urzędu Nadzoru (Europejskiego Urzędu Nadzoru Bankowego), zmiany decyzji nr 716/2009/WE oraz uchylenia decyzji Komisji 2009/78/WE (Dz.U. L 331, s. 12) z uwagi na domniemane naruszenie prawa Unii Europejskiej, a po drugie – decyzji komisji odwoławczej europejskich urzędów nadzoru 2014‑C1‑02 z dnia 14 lipca 2014 r. w sprawie oddalenia skargi wniesionej na tę decyzję,

SĄD (trzecia izba),

w składzie: S. Papasavvas (sprawozdawca), prezes, N.J. Forwood i E. Bieliūnas, sędziowie,

sekretarz: C. Heeren, administrator,