Wyrok Sądu (trzecia izba) z dnia 14 maja 2014 r. Donau Chemie AG przeciwko Komisji Europejskiej., sygn. T-406/09

WYROK SĄDU (trzecia izba)

z dnia 14 maja 2014 r. (*1)

„Konkurencja — Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki — Rynek węglika wapnia i magnezu dla przemysłu metalurgicznego i gazowniczego w EOG, z wyłączeniem Irlandii, Hiszpanii, Portugalii i Zjednoczonego Królestwa — Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 81 WE — Ustalanie cen i podział rynku — Grzywny — Artykuł 23 rozporządzenia (WE) nr 1/2003 — Wytyczne z 2006 r. w sprawie metody ustalania grzywien — Okoliczności łagodzące — Współpraca w toku postępowania administracyjnego — Obowiązek uzasadnienia — Równość traktowania — Proporcjonalność — Zdolność płatnicza”

W sprawie T‑406/09

Donau Chemie AG, z siedzibą w Wiedniu (Austria), reprezentowana przez adwokatów S. Polstera, W. Bruggera oraz M. Brodeya,

strona skarżąca,

przeciwko

Komisji Europejskiej, reprezentowanej początkowo przez N. von Lingena i M. Kellerbauera, działających w charakterze pełnomocników, wspieranych przez profesora T. Eilmansbergera, a następnie przez N. von Lingena oraz M. Kellerbauera,

strona pozwana,

mającej za przedmiot żądanie stwierdzenia nieważności art. 2 decyzji Komisji C(2009) 5791 wersja ostateczna z dnia 22 lipca 2009 r. dotyczącej postępowania na podstawie art. 81 [WE] i art. 53 porozumienia EOG (sprawa COMP/39.396 – Odczynniki na bazie węglika wapnia i magnezu dla przemysłu metalurgicznego i gazowniczego) w zakresie, w jakim decyzja ta dotyczy skarżącej, a także – tytułem żądania ewentualnego – obniżenie kwoty grzywny nałożonej na skarżącą w rzeczonej decyzji,

SĄD (trzecia izba),

w składzie: O. Czúcz, prezes, I. Labucka i D. Gratsias (sprawozdawca), sędziowie,

sekretarz: K. Andová, administrator,

uwzględniając pisemny etap postępowania i po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 16 października 2013 r.,

wydaje następujący

Wyrok

Okoliczności powstania sporu