Wyrok Sądu (szósta izba) z dnia 3 września 2014 r. Schutzgemeinschaft Milch und Milcherzeugnisse eV przeciwko Komisji Europejskiej., sygn. T-112/11

POSTANOWIENIE SĄDU (szósta izba)

z dnia 3 września 2014 r. (*1)

„Skarga o stwierdzenie nieważności — Rejestracja chronionego oznaczenia geograficznego — „Edam Holland” — Brak interesu prawnego — Brak bezpośredniego oddziaływania — Niedopuszczalność”

W sprawie T‑112/11

Schutzgemeinschaft Milch und Milcherzeugnisse eV, z siedzibą w Berlinie (Niemcy), reprezentowana przez adwokatów M. Loscheldera oraz V. Schoene,

strona skarżąca,

przeciwko

Komisji Europejskiej, reprezentowanej początkowo przez G. von Rintelena oraz M. Vollkommer, a następnie przez G. von Rintelena oraz F. Jimena Fernándeza, działających w charakterze pełnomocników,

strona pozwana,

popieranej przez:

Królestwo Niderlandów, reprezentowane przez C. Wissels, J. Langera, M. Noort, B. Koopman oraz M. Bulterman, działających w charakterze pełnomocników,

oraz przez

Nederlandse Zuivelorganisatie, z siedzibą w Zoetermeer (Niderlandy), reprezentowaną przez adwokatów P. van Ginnekena, F. Gerritzena oraz C. van Veena,

interwenienci,

mającej za przedmiot skargę o stwierdzenie nieważności rozporządzenia Komisji (UE) nr 1121/2010 z dnia 2 grudnia 2010 r. rejestrującego w rejestrze chronionych nazw pochodzenia i chronionych oznaczeń geograficznych nazwę [Edam Holland (ChOG)] (Dz.U. L 317, s. 14),

SĄD (szósta izba),

w składzie: S. Frimodt Nielsen, prezes, F. Dehousse (sprawozdawca) i A.M. Collins, sędziowie,

sekretarz: E. Coulon,

wydaje następujące

Postanowienie

Okoliczności powstania sporu