Wyrok Sądu (ósma izba) z dnia 11 grudnia 2014 r. Heli-Flight GmbH & Co. KG przeciwko Europejskiej Agencji Bezpieczeństwa Lotniczego (EASA)., sygn. T-102/13

WYROK SĄDU (ósma izba)

z dnia 11 grudnia 2014 r. (*1)

„Lotnictwo cywilne — Wniosek o zatwierdzenie warunków lotu w odniesieniu do helikoptera typu Robinson R66 — Wydana przez EASA decyzja odmowna — Skarga o stwierdzenie nieważności — Zakres kontroli przeprowadzanej przez komisję odwoławczą — Zakres kontroli przeprowadzanej przez Sąd — Skarga na bezczynność — Odpowiedzialność pozaumowna”

W sprawie T‑102/13

Heli-Flight GmbH & Co. KG, z siedzibą w Reichelsheim (Niemcy), reprezentowana przez adwokata T. Kittnera,

strona skarżąca,

przeciwko

Europejskiej Agencji Bezpieczeństwa Lotniczego (EASA), reprezentowanej przez adwokatów T. Masinga oraz Ch. Eckarta,

strona pozwana,

mającej za przedmiot, po pierwsze, żądanie stwierdzenia nieważności decyzji EASA z dnia 13 stycznia 2012 r. w sprawie oddalenia wniosku skarżącej mającego na celu uzyskanie zatwierdzenia warunków lotu, złożonego w odniesieniu do helikoptera typu Robinson R66 (numer serii 0034), po drugie, żądanie stwierdzenia bezczynności EASA w zakresie rozpatrzenia wniosków skarżącej z dnia 11 lipca 2011 r. i 10 stycznia 2012 r. dotyczących tego helikoptera, a po trzecie, żądanie naprawienia przez EASA szkody, jaką skarżąca w swojej opinii poniosła w następstwie wydania wspomnianej decyzji odmownej oraz wspomnianej bezczynności,

SĄD (ósma izba),

w składzie: D. Gratsias, prezes, M. Kancheva i C. Wetter (sprawozdawca), sędziowie,

sekretarz: J. Plingers, administrator,

uwzględniając pisemny etap postępowania i po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 10 lipca 2014 r.,

wydaje następujący

Wyrok

Okoliczności powstania sporu