Wyrok Sądu (piąta izba) z dnia 9 czerwca 2016 r. Growth Energy i Renewable Fuels Association przeciwko Radziea Unii Europejskiej., sygn. T-276/13

WYROK SĄDU (piąta izba)

z dnia 9 czerwca 2016 r. (*1)

„Dumping — Przywóz bioetanolu pochodzącego ze Stanów Zjednoczonych — Ostateczne cło antydumpingowe — Skarga o stwierdzenie nieważności — Stowarzyszenie — Brak bezpośredniego oddziaływania na członków — Niedopuszczalność — Ogólnokrajowe cło antydumpingowe — Traktowanie indywidualne — Kontrola wyrywkowa — Prawa do obrony — Niedyskryminacja — Obowiązek staranności”

W sprawie T‑276/13

Growth Energy, z siedzibą w Waszyngtonie, DC (Stany Zjednoczone),

Renewable Fuels Association, z siedzibą w Waszyngtonie,

reprezentowane początkowo przez adwokata P. Vandera Schuerena, a następnie przez adwokatów Vandera Schuerena oraz M. Peristerakiego,

strony skarżące,

przeciwko

Radzie Unii Europejskiej, reprezentowanej przez S. Boelaert, działającą w charakterze pełnomocnika, wspieraną początkowo przez adwokata G. Berrischa oraz B. Byrne, solicitor, a następnie przez adwokatów R. Bierwagena oraz C. Hippa,

strona pozwana,

popieranej przez

Komisję Europejską, reprezentowaną przez M. Françę oraz T. Maxiana Ruschego, działających w charakterze pełnomocników,

oraz przez

ePURE, de Europese Producenten Unie van Hernieuwbare Ethanol, reprezentowaną przez adwokatów O. Prosta oraz A. Massota,

interwenienci,

mającej za przedmiot wniosek o stwierdzenie częściowej nieważności rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) nr 157/2013 z dnia 18 lutego 2013 r. nakładającego ostateczne cło antydumpingowe na przywóz bioetanolu pochodzącego ze Stanów Zjednoczonych Ameryki (Dz.U. L 49, s. 10) w zakresie, w jakim dotyczy skarżących i ich członków,

SĄD (piąta izba),

w składzie: A. Dittrich, prezes, J. Schwarcz i V. Tomljenović (sprawozdawca), sędziowie,

sekretarz: C. Heeren, administrator,

uwzględniając pisemny etap postępowania i po przeprowadzeniu rozprawy w dniach 20 i 21 maja 2015 r.,

wydaje następujący

Wyrok

Okoliczności powstania sporu