Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok Sądu (pierwsza izba) z dnia 13 grudnia 2018 r. Monolith Frost GmbH przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej., sygn. T-830/16

WYROK SĄDU (pierwsza izba)

z dnia 13 grudnia 2018 r. (*1)

Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Słowny unijny znak towarowy PLOMBIR – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Charakter opisowy – Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Badanie okoliczności faktycznych – Artykuł 76 ust. 1 rozporządzenia nr 207/2009 (obecnie art. 95 ust. 1 rozporządzenia 2017/1001) – Dowody przedstawione po raz pierwszy przed Sądem

W sprawie T‑830/16

Monolith Frost GmbH, z siedzibą w Leopoldshöhe (Niemcy), reprezentowana przez adwokatów E. Liebich i S. Labesiusa,

strona skarżąca,

przeciwko

Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO), reprezentowanemu przez A. Söder, D. Walicką i M. Fischera, działających w charakterze pełnomocników,

strona pozwana,

w której drugą stroną w postępowaniu przed Izbą Odwoławczą EUIPO, występującą przed Sądem w charakterze interwenienta, jest

Dovgan GmbH, z siedzibą w Hamburgu (Niemcy), reprezentowana przez adwokatów J.C. Platego i R. Kaasego,

mającej za przedmiot skargę na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 22 września 2016 r. (sprawa R 1812/2015‑4), dotyczącą postępowania w sprawie unieważnienia prawa do znaku między Monolith Frost a Dovgan,

SĄD (pierwsza izba),

w składzie: I. Pelikánová, prezes, V. Valančius i U. Öberg (sprawozdawca), sędziowie,

sekretarz: R. Ukelyte, administrator,

po zapoznaniu się ze skargą złożoną w sekretariacie Sądu w dniu 23 listopada 2016 r.,

po zapoznaniu się z odpowiedzią na skargę złożoną przez EUIPO w sekretariacie Sądu w dniu 20 lutego 2017 r.,

po zapoznaniu się z odpowiedzią interwenienta na skargę złożoną w sekretariacie Sądu w dniu 6 marca 2017 r.,

po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 17 kwietnia 2018 r.,

wydaje następujący

Wyrok

Okoliczności powstania sporu

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00