Wyrok Sądu (czwarta izba) z dnia 22 maja 2019 r. European Road Transport Telematics Implementation Coordination Organisation – Intelligent Transport Systems & Services Europe (Ertico – ITS Europe) przeciwko Komisji Europejskiej., sygn. T-604/15

WYROK SĄDU (czwarta izba)

z dnia 22 maja 2019 r. (*1)

Siódmy program ramowy w zakresie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji – Zalecenie 2003/361/WE – Decyzja panelu zatwierdzającego Komisji dotycząca kwalifikacji mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw – Wniosek o przeprowadzenie kontroli na podstawie pkt 1.2.6 i 1.2.7 załącznika do decyzji 2012/838/UE, Euratom – Brak skargi administracyjnej w rozumieniu art. 22 rozporządzenia (WE) nr 58/2003 – Prawo do obrony – Zasada dobrej administracji – Pewność prawa – Uzasadnione oczekiwania – Powaga rzeczy osądzonej – Kryteria użyte w określonej w polityce Unii definicji mikro‑, małych i średnich przedsiębiorstw – Pojęcie przedsiębiorstwa – Pojęcie działalności gospodarczej – Kryterium niezależności – Obowiązek uzasadnienia

W sprawie T‑604/15

European Road Transport Telematics Implementation Coordination Organisation – Intelligent Transport Systems & Services Europe (Ertico – ITS Europe), z siedzibą w Brukseli (Belgia), reprezentowana przez adwokatów M. Wellingera i K. T’Syena,

strona skarżąca,

przeciwko

Komisji Europejskiej, reprezentowanej początkowo przez R. Lyala oraz M. Clausen, a następnie przez R. Lyala oraz A. Kyratsou, działających w charakterze pełnomocników,

strona pozwana,

mającej za przedmiot oparte na art. 263 TFUE żądanie zmierzające do stwierdzenia nieważności wydanej w dniu 18 sierpnia 2015 r. decyzji panelu zatwierdzającego ustanowionego w pkt 1.2.7 załącznika do decyzji 2012/838/UE, Euratom z dnia 18 grudnia 2012 r. w sprawie przyjęcia zasad zapewniających jednolitą weryfikację istnienia i statusu prawnego, a także zdolności operacyjnych i finansowych uczestników działań pośrednich wspieranych za pomocą dotacji w ramach siódmego programu ramowego Wspólnoty Europejskiej w zakresie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji oraz siódmego programu ramowego Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej w zakresie działań badawczych i szkoleniowych w dziedzinie jądrowej () w zakresie, w jakim decyzji tej stwierdzono, że skarżąca nie może zostać uznana za mikro-, małe lub średnie przedsiębiorstwo w rozumieniu zalecenia Komisji 2003/361/WE z dnia 6 maja 2003 r. dotyczącego definicji przedsiębiorstw mikro-, małych i średnich (),