Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Opinia rzecznika generalnego M. Camposa Sáncheza-Bordony przedstawiona w dniu 18 listopada 2021 r., sygn. połączone C-793/19 i C-794/19

 OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

MANUELA CAMPOSA SÁNCHEZA-BORDONY

przedstawiona w dniu 18 listopada 2021 r. (1)

Sprawy połączone C‑793/19 i C‑794/19

Bundesrepublik Deutschland

przeciwko

SpaceNet AG (C‑793/19)

Telekom Deutschland GmbH (C‑794/19)

[wnioski o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożone przez Bundesverwaltungsgericht (federalny sąd administracyjny, Niemcy)]

Pytanie prejudycjalne – Telekomunikacja – Przetwarzanie danych osobowych i ochrona prywatności w sektorze łączności elektronicznej – Dyrektywa 2002/58/WE – Artykuł 15 ust. 1 – Artykuł 4 ust. 2 TUE – Karta praw podstawowych Unii Europejskiej – Artykuły 6, 7, 8, 11 i art. 52 ust. 1 – Uogólnione i niezróżnicowane zatrzymywanie danych dotyczących ruchu i danych dotyczących połączeń w celu ścigania poważnych przestępstw lub zapobiegania konkretnemu zagrożeniu dla bezpieczeństwa narodowego

1.

Niniejsze wnioski o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym, z którymi łączy się wniosek leżący u podstaw sprawy C‑140/20 (2), są kolejnym przejawem obaw, jakie w niektórych państwach członkowskich wzbudziło orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości w sprawie zatrzymywania i dostępu do danych osobowych generowanych w sektorze łączności elektronicznej.

2.

W moich opiniach w sprawach połączonych C‑511/18 i C‑512/18, La Quadrature du Net i in. (3) oraz w sprawie C‑520/18, Ordre des barreaux francophones et germanophone i in. (4) za najważniejsze w dotychczasowym orzecznictwie uznałem następujące orzeczenia:

wyrok z dnia 8 kwietnia 2014 r., Digital Rights Ireland i in. (5), w którym stwierdzono nieważność dyrektywy 2006/24/WE (6) w zakresie, w jakim stanowiła ona nieproporcjonalną ingerencję w prawa uznane w art. 7 i 8 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej (zwanej dalej „kartą”);

wyrok z dnia 21 grudnia 2016 r., Tele2 Sverige i Watson i in. (), w którym stwierdzono, że niezgodne z art. 15 ust. 1 dyrektywy 2002/58/WE () są przepisy krajowe, które przewidują uogólnione i niezróżnicowane zatrzymywanie danych dotyczących ruchu i danych dotyczących lokalizacji do celów zwalczania poważnej przestępczości;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00