Opinia rzecznika generalnego P. Pikamäe przedstawiona w dniu 13 stycznia 2022 r. Komisja Europejska przeciwko Hansol Paper Co. Ltd., sygn. C-260/20 P

1.

W odwołaniu Komisja Europejska wnosi o uchylenie wyroku Sądu Unii Europejskiej z dnia 2 kwietnia 2020 r., Hansol Paper Co. Ltd/Komisja (T‑383/17, niepublikowanego, zwanego dalej „zaskarżonym wyrokiem”, EU:T:2020:139), w którym to wyroku uwzględniono skargę wniesioną przez Hansol Paper Co. Ltd (zwaną dalej „Hansol”) – przedsiębiorstwo z siedzibą w Korei Południowej prowadzące działalność w zakresie produkcji i eksportu papieru termoczułego – przeciwko rozporządzeniu wykonawczemu Komisji (UE) 2017/763 z dnia 2 maja 2017 r. nakładającemu ostateczne cło antydumpingowe oraz stanowiącemu o ostatecznym pobraniu cła tymczasowego nałożonego na przywóz niektórych rodzajów lekkiego papieru termoczułego pochodzących z Republiki Korei (2) (zwanemu dalej „spornym rozporządzeniem”), stwierdzając nieważność tego rozporządzenia w zakresie, w jakim dotyczyło ono wyżej wskazanego przedsiębiorstwa.

2.

Rozpatrywane odwołanie daje Trybunałowi możliwość przedstawienia wyjaśnień dotyczących wykładni przepisów rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/1036 z dnia 8 czerwca 2016 r. w sprawie ochrony przed przywozem produktów po cenach dumpingowych z krajów niebędących członkami Unii Europejskiej () (zwanego dalej „rozporządzeniem podstawowym”), a zwłaszcza przepisów uprawniających Komisję do ustalenia istnienia dumpingu mogącego powodować szkodę dla przemysłu Unii Europejskiej. Kwestie prawne do rozstrzygnięcia przez Trybunał dotyczą właśnie różnych etapów badania, które Komisja powinna przeprowadzić przy stosowaniu tego narzędzia ochrony handlowej, a także uprawnień dochodzeniowych, którymi dysponuje ona wobec podmiotów gospodarczych podejrzanych o nieuczciwe praktyki handlowe, uzasadniające, w stosownych przypadkach, zastosowanie środków antydumpingowych.