Orzeczenie
Opinia rzecznika generalnego Rantos przedstawiona w dniu 3 marca 2022 r. Deutsche Umwelthilfe eV przeciwko Bundesrepublik Deutschland., sygn. C-873/19
ATHANASIOSA RANTOSA
przedstawiona w dniu 3 marca 2022 r. (1)
Sprawa C‑873/19
Deutsche Umwelthilfe eV
przeciwko
Bundesrepublik Deutschland,
przy udziale:
Volkswagen AG
[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht (sąd administracyjny w Szlezwiku-Holsztynie, Niemcy)]
Odesłanie prejudycjalne – Środowisko naturalne – Konwencja z Aarhus – Dostęp do wymiaru sprawiedliwości – Artykuł 9 ust. 3 – Karta praw podstawowych Unii Europejskiej – Artykuł 47 akapit pierwszy – Prawo do skutecznej ochrony sądowej – Uznana organizacja ochrony środowiska – Czynna legitymacja procesowa na podstawie krajowego prawa procesowego w sprawie dotyczącej homologacji typu WE udzielanej pojazdom – Rozporządzenie (WE) nr 715/2007 – Homologacja pojazdów silnikowych – Artykuł 5 ust. 2 – Silnik o zapłonie samoczynnym – Redukcja emisji tlenków azotu ograniczana przez „okno termiczne” – Urządzenie ograniczające skuteczność działania – Dopuszczenie stosowania takiego urządzenia, gdy jest ono niezbędne dla zabezpieczenia silnika przed uszkodzeniem lub awarią i ze względu na bezpieczeństwo użytkowania pojazdu – Stan techniki
I. Wprowadzenie
1. | W postępowaniu głównym organ krajowy udzielający homologacji typu WE podjął decyzję o zezwoleniu, w odniesieniu do pojazdów produkowanych przez producenta samochodów Volkswagen AG i wyposażonych w silnik o zapłonie samoczynnym generacji Euro 5, na wbudowanie oprogramowania zintegrowanego ze sterownikiem kontrolującym pracę silnika, które w zależności od określonej temperatury otoczenia redukuje recyrkulację spalin, co powoduje zwiększenie emisji tlenków azotu (NOx). |
2. | Deutsche Umwelthilfe eV, uznane stowarzyszenie ochrony środowiska, wniosło skargę na tę decyzję do Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht (sądu administracyjnego w Szlezwiku-Holsztynie, Niemcy), w której twierdzi, że oprogramowanie to stanowi niezgodne z prawem „urządzenie ograniczające skuteczność działania” w rozumieniu art. 5 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 715/2007 (). |
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
