Opinia rzecznika generalnego G. Pitruzzelli przedstawiona w dniu 7 kwietnia 2022 r. Komisja Europejska przeciwko Valencia Club de Fútbol SAD., sygn. C-211/20 P

1.

Niniejsza sprawa dotyczy odwołania wniesionego przez Komisję Europejską, w którym instytucja ta wnosi do Trybunału o uchylenie wyroku z dnia 12 marca 2020 r., Valencia Club de Fútbol/Komisja (T‑732/16, EU:T:2020:98; zwanego dalej „zaskarżonym wyrokiem”), w którym Sąd Unii Europejskiej w następstwie skargi wniesionej przez Valencia Club de Fútbol, SAD (zwany dalej „Valencia CF”) stwierdził nieważność decyzji Komisji (UE) 2017/365 z dnia 4 lipca 2016 r. w sprawie pomocy państwa SA.36387 (2013/C) (ex 2013/NN) (ex 2013/CP) wdrożonej przez Hiszpanię na rzecz Valencia Club de Fútbol, SAD, Hércules Club de Fútbol, SAD oraz Elche Club de Fútbol, SAD (2) (zwanej dalej „sporną decyzją”).

2.

Niniejsze odwołanie skłoni Trybunał do zbadania metodologii przedstawionej w obwieszczeniu [komunikacie] w sprawie zastosowania art. [107] i [108 TFUE] do pomocy państwa w formie gwarancji (3) (zwanym dalej „komunikatem w sprawie gwarancji”) w celu dokonania oceny istnienia pomocy w przypadku gwarancji publicznej ad hoc, która to metodologia, jak uznał Sąd w zaskarżonym wyroku, nie została uwzględniona przez Komisję. Trybunał będzie miał również możliwość dokładniejszego wyjaśnienia zakresu swojego orzecznictwa dotyczącego ciężaru dowodu i spoczywającego na Komisji obowiązku staranności przy ustalaniu istnienia korzyści, w szczególności w kontekście udzielenia gwarancji państwowej ad hoc.