Opinia rzecznika generalnego A. Rantosa przedstawiona w dniu 17 listopada 2022 r. TB przeciwko Castorama Polska Sp. z o.o. i „Knor” Sp. z o.o., sygn. C-628/21

1.

Przedsiębiorstwo sprzedaje reprodukcje grafik bez zgody osoby, która podnosi, że jest twórcą tych reprodukcji. Osoba ta wszczęła postępowanie sądowe dotyczące naruszenia prawa własności intelektualnej na podstawie art. 8 ust. 1 dyrektywy 2004/48/WE (2), który ustanawia prawo służące zapewnieniu skutecznej ochrony własności intelektualnej (3). Czy osoba ta powinna wykazać, że jest właścicielem danego prawa własności intelektualnej, czy też wystarczy, że uprawdopodobni, iż jest właścicielem tego prawa? Takie jest w istocie pytanie postawione przez Sąd Okręgowy w Warszawie (Polska).

2.

Niniejsza sprawa prowadzi Trybunał do zbadania, w świetle jego orzecznictwa, wymaganego standardu dowodowego w ramach wniosku o udzielenie informacji o pochodzeniu i sieciach dystrybucji towarów lub usług na podstawie prawa do informacji przewidzianego w art. 8 ust. 1 dyrektywy 2004/48. Aby odpowiedzieć na postawione pytanie, konieczne będzie wyważenie, z jednej strony, prawa do informacji przysługującego uprawnionym z tytułu własności intelektualnej i, z drugiej strony, ochrony pozwanego przed nadużyciem tego prawa.