Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Opinia rzecznika generalnego M. Camposa Sáncheza-Bordony przedstawiona w dniu 29 czerwca 2023 r. Postępowanie karne przeciwko C.I. i in., sygn. C-107/23 PPU

 OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

MANUELA CAMPOSA SÁNCHEZA-BORDONY

przedstawiona w dniu 29 czerwca 2023 r. (1)

Sprawa C‑107/23 PPU [Lin] (i)

C.I.,

C.O.,

K.A.,

L.N.,

S.P.

przeciwko

Statul român

[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Curtea de Apel Braşov (sąd apelacyjny w Braszowie, Rumunia)]

Odesłanie prejudycjalne – Ochrona interesów finansowych Unii – Oszustwo w zakresie VAT – Artykuł 325 ust. 1 TFUE – Konwencja OIF – Dyrektywa (UE) 2017/1371 – Obowiązek zwalczania nadużyć na szkodę interesów finansowych Unii za pomocą odstraszających i skutecznych środków – Decyzja 2006/928/WE – Mechanizm współpracy i weryfikacji postępów Rumunii w realizacji określonych założeń w zakresie reformy systemu sądownictwa oraz walki z korupcją – Termin przedawnienia w sprawach karnych – Wyrok stwierdzający niezgodność z konstytucją krajowych przepisów dotyczących przerwania biegu przedawnienia odpowiedzialności karnej – Systemowe ryzyko bezkarności – Ochrona praw podstawowych – Artykuł 49 ust. 1 zdanie ostatnie karty – Zasada stosowania z mocą wsteczną względniejszej ustawy karnej (lex mitior) – Krajowy standard ochrony praw podstawowych – Obowiązek rygorystycznego stosowania przez sędziów krajowych wyroków Curtea Constituțională (trybunału konstytucyjnego) – Odpowiedzialność dyscyplinarna sędziów w razie niezastosowania się do tych orzeczeń – Prawo odstąpienia od stosowania orzeczeń Curtea Constituțională (trybunału konstytucyjnego) niezgodnych z prawem Unii – Zasada pierwszeństwa prawa Unii

1.

W ramach rozpatrywanego wniosku o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym sąd odsyłający zwraca się do Trybunału o dokonanie wykładni szeregu przepisów prawa Unii w celu rozstrzygnięcia, czy ma on uwzględnić, czy też oddalić nadzwyczajne skargi o uchylenie wyroków wniesione przez osoby skazane na kary pozbawienia wolności za czyny uznane za uchylanie się od opodatkowania i utworzenie zorganizowanej grupy przestępczej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00