Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 13 lipca 2023 r. Grupa Azoty S.A. i in. przeciwko Komisji Europejskiej., sygn. połączone C-73/22 P i C-77/22 P

1)Odwołania w sprawach C‑73/22 P i C‑77/22 P zostają oddalone.2)Grupa Azoty S.A., Azomureș SA i Lipasmata Kavalas LTD Ypokatastima Allodapis pokrywają własne koszty oraz koszty poniesione przez Komisję Europejską związane z odwołaniem w sprawie C‑73/22 P.3)Advansa Manufacturing GmbH, Beaulieu International Group NV, Brilen SA, Cordenka GmbH & Co. KG, Dolan GmbH, Enka International GmbH & Co. KG, Glanzstoff Longlaville SAS, Infinited Fiber Company Oy, Kelheim Fibres GmbH, Nurel SA, PHP Fibers GmbH, Teijin Aramid BV, Thrace Nonwovens & Geosynthetics monoprosopi AVEE mi yfanton yfasmaton kai geosynthetikon proïonton S.A. i Trevira GmbH pokrywają własne koszty oraz koszty poniesione przez Komisję związane z odwołaniem w sprawie C‑77/22 P.

Teza urzędowa

 WYROK TRYBUNAŁU (czwarta izba)

z dnia 13 lipca 2023 r. (*1)

Odwołanie – Pomoc państwa – Wytyczne w sprawie niektórych środków pomocy państwa w kontekście systemu handlu przydziałami emisji gazów cieplarnianych – Kwalifikujące się sektory gospodarki – Wyłączenie sektora produkcji nawozów i związków azotowych – Skarga o stwierdzenie nieważności – Dopuszczalność – Prawo do wniesienia skargi przez osoby fizyczne lub prawne – Artykuł 263 akapit czwarty TFUE – Przesłanka, zgodnie z którą środek musi dotyczyć skarżącego bezpośrednio

W sprawach połączonych C‑73/22 P i C‑77/22 P

mających za przedmiot dwa odwołania na podstawie art. 56 statutu Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, wniesione, odpowiednio, w dniach 3 i 4 lutego 2022 r.,

Grupa Azoty S.A., z siedzibą w Tarnowie (Polska),

Azomureș SA, z siedzibą w Târgu Mureş (Rumunia),

Lipasmata Kavalas LTD Ypokatastima Allodapis, z siedzibą w Palaio Fáliro (Grecja),

które reprezentowali D. Haverbeke, L. Ruessmann i P. Sellar, adwokaci,

wnoszące odwołanie w sprawie C‑73/22 P,

w której drugą stroną postępowania jest:

, którą reprezentowali początkowo A. Bouchagiar, G. Braga da Cruz i J. Ringborg, a następnie A. Bouchagiar i J. Ringborg, w charakterze pełnomocników,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00