Orzeczenie
Wyrok Sądu (siódma izba w składzie powiększonym) z dnia 26 lipca 2023 r. Robert Stockdale przeciwko Radzie Unii Europejskiej i in., sygn. T-776/20
WYROK SĄDU (siódma izba w składzie powiększonym)
z dnia 26 lipca 2023 r. (*1)
Skarga o stwierdzenie nieważności oraz o odszkodowanie i zadośćuczynienie – Międzynarodowy pracownik kontraktowy zatrudniony przy Specjalnym Przedstawicielu Unii Europejskiej w Bośni i Hercegowinie – Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa – Rozwiązanie umowy o pracę w następstwie wystąpienia Zjednoczonego Królestwa z Unii – Właściwość sądu Unii – Umowny charakter sporu – Brak klauzuli arbitrażowej i klauzuli prorogacyjnej – Artykuły 263, 268, 272 i 274 TFUE – Rozporządzenie (UE) nr 1215/2012 – Dopuszczalność – Określenie pozwanych – Pojęcie „organu lub jednostki organizacyjnej Unii” – Częściowa niewłaściwość i częściowa niedopuszczalność
W sprawie T‑776/20
Robert Stockdale, zamieszkały w Bristolu (Zjednoczone Królestwo), którego reprezentowała N. de Montigny, adwokat,
strona skarżąca,
przeciwko
Radzie Unii Europejskiej, którą reprezentowali A. Vitro, M. Bauer i J. Rurarz, w charakterze pełnomocników,
Komisji Europejskiej, którą reprezentowali D. Bianchi i G. Gattinara, w charakterze pełnomocników,
Europejskiej Służbie Działań Zewnętrznych (ESDZ), którą reprezentowali S. Marquardt, K. Kouri, R. Spáč i S. Rodríguez Sánchez-Tabernero, w charakterze pełnomocników,
oraz
Specjalnemu Przedstawicielowi Unii Europejskiej w Bośni i Hercegowinie, który to organ reprezentowała B. Bajic, w charakterze pełnomocnika, którą wspierała E. Raoult, adwokat,
strona pozwana,
SĄD (siódma izba w składzie powiększonym),
w składzie podczas narady: R. da Silva Passos (sprawozdawca), prezes, V. Valančius, I. Reine, L. Truchot i M. Sampol Pucurull, sędziowie,
sekretarz: H. Eriksson, administratorka,
uwzględniając pisemny etap postępowania,
po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 17 listopada 2022 r.,
wydaje następujący
Wyrok
1 | W skardze opartej na art. 263, 268 i 272 TFUE skarżący, Robert Stockdale, wnosi, tytułem głównym, po pierwsze, o stwierdzenie niezgodności z prawem decyzji Specjalnego Przedstawiciela Unii Europejskiej (zwanego dalej „SPUE”) w Bośni i Hercegowinie z dnia 17 listopada 2020 r., na mocy której rozwiązał on z nim umowę o pracę z dniem 31 grudnia 2020 r. (zwaną dalej „decyzją o rozwiązaniu umowy”), oraz o naprawienie szkody i krzywdy, jakie miał ponieść w wyniku tej decyzji, po drugie, o przekształcenie jego stosunku umownego z SPUE w Bośni i Hercegowinie na umowę o pracę na czas nieokreślony, po trzecie, o naprawienie szkody, jaką miał ponieść z powodu nieprzyjęcia przez Radę Unii Europejskiej, Komisję Europejską i Europejską Służbę Działań Zewnętrznych (ESDZ), jasnego regulaminu, który miałby do niego zastosowanie, oraz, tytułem ewentualnym, o stwierdzenie powstania odpowiedzialności pozaumownej Unii w przypadku oddalenia jego żądań przedstawionych tytułem głównym. |
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
