Interpretacja
Decyzja Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia 5 października 2022 r., sygn. DKE.561.15.2021
Na podstawie art. 104 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 735 z późn. zm.), art. 7 ust. 1 i 2, art. 60, art. 101, art. 101a i art. 103 ustawy z 10 maja 2018 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1781) oraz art. 57 ust. 1 lit. a) i h), art. 83 ust. 1-2 i art. 83 ust. 6 w związku z art. 58 ust. 2 lit. e) i i) Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady UE 2016/679 z 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych (Dz. Urz. UE L 119 z 04.05.2016, str. 1 oraz Dz. Urz. UE L 127 z 23.05.2018, str. 1 z późn. zm.), po przeprowadzeniu wszczętego z urzędu postępowania administracyjnego w sprawie nałożenia na D. sp. z o. o. sp. k., z siedzibą w P. przy ul. (…) administracyjnej kary pieniężnej, Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych,
stwierdzając niewykonanie przez D. sp. z o. o. sp. k., z siedzibą w P. przy ul. (…) nakazu decyzji administracyjnej Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia 30 listopada 2020 roku (sygn. DS.523.3812.2020) nakłada na D. sp. z o. o. sp. k. z siedzibą w P. przy ul. (…) administracyjną karę pieniężną w kwocie 9.139 PLN (słownie: dziewięć tysięcy sto trzydzieści dziewięć złotych).
UZASADNIENIE
Stan faktyczny
- W dniu 26 lipca 2020 r. do Urzędu Ochrony Danych Osobowych wpłynęła skarga Pana R. Ż. (zam. ul. (…) E.)), dalej jako Skarżący, na nieprawidłowości w procesie przetwarzania jego danych osobowych przez D. sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w P. przy ul. (…) (zwana dalej także „Spółką), polegające na przetwarzaniu jego danych osobowych w celach marketingowych bez podstawy prawnej oraz nieuwzględnieniu sprzeciwu wobec przetwarzania jego danych.
- Decyzją z 30 listopada 2020 r. (sygn.DS.523.3812.2020) Prezes UODO nakazał Spółce wyeliminowanie nieprawidłowości w procesie przetwarzania danych osobowych R. Ż. (zam. ul. (…) E.)) poprzez usunięcie jego danych osobowych w zakresie numerów telefonów: (…) i (…). Decyzja została uznana za doręczoną w dniu 18 grudnia 2020 r., na zasadzie art. 44 kpa (pismo było dwukrotnie awizowane, po raz pierwszy 4 grudnia 2022 r., po raz drugi w dniu 14 grudnia 2022 r., nieodebrane w terminie 14 dni od daty pierwszej awizacji, zostało zwrócone do nadawcy).
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right