Wyrok SN z dnia 25 lipca 2023 r., sygn. II CNPP 15/22

W kontekście odpowiedzialności odszkodowawczej wynikającej z wady prawnej rzeczy, zgodnie z art. 362 k.c., sąd powinien uwzględnić wszystkie ustalone okoliczności, które miały znaczenie dla powstania szkody, a ocena stopnia przyczynienia się poszkodowanego do szkody jest pozostawiona ocenie sądu orzekającego w konkretnej sprawie.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący, sprawozdawca) ‎

SSN Roman Trzaskowski ‎

SSN Agnieszka Piotrowska

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 25 lipca 2023 r. w Warszawie, ‎skargi K.K. o stwierdzenie niezgodności z prawem ‎prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie ‎z 17 kwietnia 2019 r., I ACa 168/18, ‎wydanego w sprawie z powództwa K.K. ‎przeciwko K.K.1 ‎o zapłatę,

oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 26 lutego 2010 r. Sąd Rejonowy w Lublinie stwierdził, że J.J. i R.J., z dniem 30 września 2001 r., nabyli przez zasiedzenie, na zasadzie wspólności ustawowej małżeńskiej, własność nieruchomości położonej w M.K., oznaczonej na mapie nr […]/4 i […]/5. Sąd Okręgowy w Lublinie postanowieniem z dnia 25 listopada 2010 r. zmienił częściowo to postanowienie w ten sposób, że oddalił wniosek w części dotyczącej żądania stwierdzenia nabycia przez zasiedzenie własności działek położonych w M.K., które stanowiły własność J.J. ( działki nr […]/5 i […]/6).