Postanowienie SN z dnia 5 lipca 2023 r., sygn. II NSK 6/23

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Paweł Wojciechowski

w sprawie z powództwa E. S.A. z siedzibą w W.

przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki

o wymierzenie kary pieniężnej

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
‎w dniu 5 lipca 2023 r.,

na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie

z 8 lipca 2021 r., VII AGa 93/21

1.odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

2.zasądza od E. S.A. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Zaskarżonym wyrokiem z 8 lipca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił apelację E. S.A. w W. (dalej: „powódka”), od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej:  „SOKiK”) z 15 grudnia 2020 r., XVII Ame 188/19, którym SOKiK zmienił decyzję Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 31 grudnia 2012 r. w sprawie […] w ten sposób, że za działania opisane w punkcie 2 decyzji wymierzył powódce karę pieniężną w wysokości 13 272 095,63 zł; oddalił odwołanie w pozostałym zakresie oraz orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego.

Wyrok SOKiK 15 grudnia 2020 r., XVII Ame 188/19, został wydany po ponownym rozpoznaniu przez SOKIK sprawy, w wyniku uprzedniego uchylenia przez Sąd Najwyższy wyrokiem z dnia z 20 marca 2018 r., III SK 12/17, wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 28 października 2016 r., którym Sąd Apelacyjny zmienił częściowo wyrok SOKiK z 23 kwietnia 2015 r. uchylający w całości zaskarżoną decyzję, w ten sposób, że zaskarżona decyzja została uchylona częściowo, tj. w punkcie pierwszym w całości oraz częściowo w punkcie trzecim w zakresie wymierzonej powodowi kary pieniężnej w kwocie 2 094 150 zł, a następnie wyrokiem z 9 kwietnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie uchylił wyrok SOKiK z 23 kwietnia 2015 r. w punkcie I w części, w której SOKiK uchylił zaskarżoną decyzję w jej punkcie 2. oraz częściowo w jej punkcie 3, w zakresie wymierzonej powodowi kary pieniężnej w kwocie 14 954 450,22 zł za działalnie opisane w punkcie 2. decyzji i sprawę w tym zakresie przekazał SOKiK do ponownego rozpoznania.