Interpretacja indywidualna z dnia 13 lipca 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.285.2023.3.KD

Stawka ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

12 kwietnia 2023 r. wpłynął Pana wniosek z 12 kwietnia 2023 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie – pismami z 25 maja 2023 r. (wpływ 25 maja 2023 r.) oraz 19 czerwca 2023 r. (wpływ 19 czerwca 2023 r.).

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Jest Pan osobą fizyczną mającą miejsce zamieszkania oraz podlegającą w Polsce obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów (przychodów) bez względu na miejsce położenia ich źródeł (nieograniczony obowiązek podatkowy) w rozumieniu art. 3 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych. Prowadzi Pan pozarolniczą działalność gospodarczą od 23 października 2015 r., przy czym Pana przychody z tytułu prowadzonej samodzielnie pozarolniczej działalności gospodarczej nie przekroczyły w ubiegłych latach i nie przekroczą w obecnym roku podatkowym kwoty 2 000 000 euro. W 2023 r. przychody z prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej opodatkowuje Pan ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Usługi świadczone przez Pana polegają na udostępnianiu tworzonego przez Pana oprogramowania użytkowego w modelu .... (z ang. oprogramowanie jako usługa) dostępnego jednocześnie dla wielu usługobiorców. Oprogramowanie nie zostało stworzone na niczyje zlecenie, a jedynie jest rozwijane we własnym zakresie przez Pana. Oprogramowanie jest dostępne z sieci Internet (nie jest instalowane na komputerach usługobiorcy, a jedynie ma on możliwość jego zdalnej obsługi i korzystania z dostępnych funkcji on-line poprzez przeglądarkę internetową). Utrzymywanie oprogramowania umożliwiające właściwy dostęp do funkcjonalności oprogramowania, aktualizacja oprogramowania, administrowanie oprogramowaniem w tym zapewnienie ciągłości działania leży po Pana stronie. W ramach usługi, usługobiorca nie nabywa żadnych licencji, ani praw autorskich do udostępnionego oprogramowania (w szczególności nie nabywa prawa do dalszej odsprzedaży, powielania, czy kopiowania oprogramowania), tym samym korzysta z oprogramowania wyłącznie na własne potrzeby, bez możliwości jego rozpowszechniania. Oprogramowanie jest kompleksowym narzędziem, które pozwala między innymi na zarządzanie placówką, pracownikami oraz klientami usługobiorcy, a także rezerwację oferowanych przez niego usług online. Usługobiorca opłaca dostęp do usługi (oprogramowania) poprzez zakup subskrypcji opłacanej w miesięcznych okresach rozliczeniowych, w zryczałtowanej kwocie, po zakończeniu każdego miesiąca użytkowania.

Świadczone przez Pana usługi opisane w stanie faktycznym mieszczą się w grupowaniu PKWiU 63.11.13.0 - Usługi w zakresie udostępniania oprogramowania użytkowego. W tym miejscu wskazuje Pan, że wystąpił z wnioskiem do Ośrodka Klasyfikacji i Nomenklatury Urzędu Statystycznego w Łodzi o potwierdzenie klasyfikacji świadczonych przez siebie usług pod ww. symbolem PKWiU. Wskazuje Pan, że Ośrodek Klasyfikacji i Nomenklatury Urzędu Statystycznego w Łodzi potwierdził, że świadczone przez Pana usługi klasyfikowane są pod symbolem PKWiU 63.11.13.0. W związku ze świadczonymi usługami ponosi Pan odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat wykonywanych czynności oraz ich wykonywanie; czynności nie są wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonych przez zlecającego te czynności; oraz jako wykonawca czynności. Ponosi Pan ryzyko gospodarcze związane z prowadzoną działalnością.

W uzupełnieniu wniosku wskazał Pan, że od stycznia 2022 r. prowadzi dokumentację podatkową dla potrzeb rozliczenia podatku dochodowego od osób fizycznych w formie ewidencji przychodów (odrębnie za każdy rok podatkowy), wcześniej do 2022 r. prowadził Pan podatkową księgę przychodów i rozchodów. Oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych złożono 26 stycznia 2022 r., w systemie CEiDG. Pierwszy przychód związany z opodatkowaniem w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych z tytułu świadczonych usług osiągnął Pan w styczniu 2022 r.

Oferuje Pan usługę dostępu do oprogramowania z sieci Internet (usługobiorca ma możliwość zdalnego korzystania z dostępnych funkcji oprogramowania on-line poprzez przeglądarkę internetową). W celu świadczenia usługi wykonuje Pan następujące czynności: zapewnia nieprzerwany dostęp do funkcjonalności oprogramowania poprzez utrzymanie infrastruktury oprogramowania, hostuje stronę internetową, z której dostępne jest ww. oprogramowanie, zapewnia aktualność oprogramowania i nadzoruje jego prawidłowe funkcjonowanie. W rezultacie powyższych czynności, usługobiorca może wykupić dostęp do oprogramowania, które pozwala między innymi na opublikowanie w sieci interaktywnego grafiku umożliwiającego rezerwację zajęć przez użytkowników, komunikację z użytkownikami, zarządzanie placówką usługobiorcy oraz jej użytkownikami. Wszystkie te operacje są wykonywane w pełni z poziomu przeglądarki internetowej w trybie on-line i nie wymagają pobrania jakiejkolwiek aplikacji z Internetu, nie są również oferowane jako licencja lub pakiet oprogramowania.

Prowadzona przez Pana działalność spełnia definicję działalności usługowej w myśl art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Do działalności wykonywanej przez Pana nie będą miały zastosowania wyłączenia zawarte w art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Nie uzyskuje Pan przychodów ze świadczenia usług związanych z wydawaniem: pakietów gier komputerowych (PKWiU ex 58.21.10.0), z wyłączeniem publikowania gier komputerowych w trybie on-line, pakietów oprogramowania systemowego (PKWiU 58.29.1), pakietów oprogramowania użytkowego (PKWiU 58.29.2), oprogramowania komputerowego pobieranego z Internetu (PKWiU ex 58.29.3), z wyłączeniem pobierania oprogramowania w trybie on-line. Nie uzyskuje Pan przychodów ze świadczenia usług związanych z nadawaniem programów ogólnodostępnych i abonamentowych (PKWiU dział 60), z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0), związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1), objętych grupowaniem „Oryginały oprogramowania komputerowego” (PKWiU 62.01.2), związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie instalowania oprogramowania (PKWiU ex 62.09.20.0), związanych z zarządzaniem siecią i systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.1).

W uzupełnieniu z 19 czerwca 2023 r. wskazał Pan, że świadczone przez Pana usługi nie dotyczą przetwarzania danych (PKWiU ex 63.11.1), a oferowania usługi udostępniania oprogramowania użytkowego, rozliczanego okresowo, mieszczącej się w grupowaniu PKWiU 63.11.13.0 - Usługi w zakresie udostępniania oprogramowania użytkowego.

Pytanie

Czy prawidłowe jest Pana stanowisko, że ma Pan prawo opodatkować przychody uzyskiwane z tytułu świadczenia usług opisanych w stanie faktycznym w ramach prowadzonej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%, ustalonego zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne?

Pana stanowisko w sprawie

Świadczone przez Pana usługi sklasyfikowane są pod symbolem PKWiU 63.11.13.0 - Usługi w zakresie udostępniania oprogramowania użytkowego. Działalność ta jest działalnością usługową w myśl art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych prze osoby fizyczne. Przychody świadczone w ramach ww. usług powinny zostać opodatkowane 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, określoną w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Artykuł 12 ust. 1 pkt 2 lit. i) zawiera część kodów PKWiU 63.11.1 związanych z przetwarzaniem danych, co sugeruje przedrostek „ex”. Grupowanie 63.11.11.0 obejmuje usługi przetwarzania danych, włączając kompletną obróbkę i specjalistyczne raporty z danych dostarczonych przez klienta lub zapewnienie automatycznego przetwarzania danych oraz wprowadzania danych, włącznie z prowadzeniem bazy danych.

Ustawodawca w ramach kategorii PKWiU 63.11.1 nakazuje opodatkować 15% stawką ryczałtu tylko usługi przetwarzania danych. Świadczone przez Pana usługi nie dotyczą przetwarzania danych dostarczanych przez klienta, a oferowania usługi udostępniania oprogramowania użytkowego, rozliczanego okresowo.

W konsekwencji przychody uzyskiwane przez Pana ze świadczenia w ramach działalności gospodarczej usług sklasyfikowanych według PKWiU pod symbolem 63.11.13.0 mogą być opodatkowane 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, określoną w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Powyższe stanowisko znajduje potwierdzenie m.in. w: w interpretacji indywidualnej Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy z 29 kwietnia 2013 r., Nr ITPB1/415a-193/13/PSZ, w której wskazano, że „Przychody uzyskiwane przez Panią ze świadczenia wskazanych we wniosku usług sklasyfikowanych wg PKWiU pod symbolem 63.11.19.0 oraz 63.11.13.0 będą mogły być opodatkowane 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych określoną w art. 12 ust.1 pkt 3 lit. b) ww. ustawy”.

W interpretacji indywidualnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 8 kwietnia 2022 r., Nr 0114-KDIP2-2.4011.114.2022.2.AS, w której wskazano, że „Mając na względzie powołane wyżej przepisy oraz treść wniosku stwierdzić należy, że przychody uzyskiwane przez Pana ze świadczenia w ramach działalności gospodarczej usług sklasyfikowanych według PKWiU pod symbolem 63.11.13.0 mogą być opodatkowane 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, określoną w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne”.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z postanowieniami art. 1 pkt 1 ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2022 r. poz. 2540 ze zm.):

Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy:

W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania, o czym stanowi art. 8 ust. 1 ww. ustawy.

Zgodnie z ww. art. 8 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

W myśl art. 8 ust. 2 ww. ustawy:

Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Zgodnie art. 9 ust. 1 ww. ustawy:

Z kolei wysokość stawek ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych została przez ustawodawcę ustalona w art. 12 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Zgodnie z art. 12 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi:

W tym miejscu wyjaśnić należy, że ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex” przy symbolu danego grupowania PKWiU oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy niż określony w tym grupowaniu – o czym stanowi art. 4 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Oznaczenie „ex” dotyczy zatem tylko określonej usługi z danego grupowania. Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym symbolu statystycznym ma na celu zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy grupowania.

Ponadto zauważyć należy, że możliwość opłacania oraz wysokość stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych uzyskanych w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą zależy wyłącznie od faktycznego rodzaju świadczonych w ramach tej działalności usług. Zatem konieczne jest każdorazowe przypisanie rodzaju wykonywanych czynności do określonego grupowania PKWiU. Przy czym klasyfikacji tej do określonego symbolu PKWiU dokonuje sam podatnik.

Stosownie do art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

We wniosku przedstawił Pan informacje, z których wynika, że:

̶prowadzi Pan pozarolniczą działalność gospodarczą od 23 października 2015 r.;

̶Pana przychody z tytułu prowadzonej samodzielnie pozarolniczej działalności gospodarczej nie przekroczyły w ubiegłych latach i nie przekroczą w obecnym roku podatkowym kwoty 2 000 000 euro;

̶oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych złożono 26 stycznia 2022 r., w systemie CEiDG; pierwszy przychód związany z opodatkowaniem w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych z tytułu świadczonych usług osiągnął Pan w styczniu 2022 r.;

̶usługi świadczone przez Pana polegają na udostępnianiu tworzonego przez Pana oprogramowania użytkowego w modelu SaaS dostępnego jednocześnie dla wielu usługobiorców; ww. usługi mieszczą się w grupowaniu PKWiU 63.11.13.0 – Usługi w zakresie udostępniania oprogramowania użytkowego;

̶prowadzona przez Pana działalność spełnia definicję działalności usługowej w myśl art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne;

̶do działalności wykonywanej przez Pana nie będą miały zastosowania wyłączenia zawarte w art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne;

̶świadczone przez Pana usługi nie dotyczą przetwarzania danych (PKWiU ex 63.11.1), a oferowania usługi udostępniania oprogramowania użytkowego, rozliczanego okresowo.

Mając na względzie powołane wyżej przepisy oraz treść wniosku stwierdzić należy, że świadczone przez Pana usługi (opisane we wniosku) w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, sklasyfikowane wg PKWiU pod symbolem 63.11.13.0 „Usługi w zakresie udostępniania oprogramowania użytkowego”, mogą podlegać opodatkowaniu w formie zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne wg stawki 8,5% przewidzianej w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, ponieważ - jak Pan wskazał - usługi te nie dotyczą przetwarzania danych.

Zastrzec jednak należy, że zastosowanie stawki 8,5% dla przychodów ze świadczonych przez Pana usług jest prawidłowe wyłącznie, jeżeli faktycznie nie uzyskuje Pan przychodów ze świadczenia innych usług wymienionych w art. 12 ust. 1 ustawy, do których to usług przypisana jest inna stawka ryczałtu.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

Interpretacja indywidualna jest wydana przy założeniu, że poprawnie zakwalifikował Pan świadczone usługi do odpowiedniej klasyfikacji wg PKWiU. Interpretacja nie rozstrzyga o prawidłowości tej klasyfikacji (zasady formalnego przyporządkowania towaru lub usługi do grupowania statystycznego nie są przepisami prawa podatkowego).

Przy wydawaniu niniejszej interpretacji dokonałem wyłącznie analizy okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony we wniosku stan faktyczny jest zgodny ze stanem rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego nie przeprowadzam postępowania dowodowego, lecz opieram się jedynie na stanie faktycznym przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne.

W odniesieniu do powołanych przez Pana interpretacji, wskazuję, że dotyczą one indywidualnych spraw innych podmiotów i tylko w tych sprawach są wiążące.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2022 r. poz. 2651 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli: Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosuje się Pan do interpretacji.

·Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

·Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 259 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2022 r. poz. 2651 ze zm.).