Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 15 czerwca 2023 r., sygn. III USKP 87/22

Działalność gospodarcza, aby była uznana za taką w świetle prawa, musi być prowadzona w sposób ciągły i zorganizowany, na własny rachunek i ryzyko przedsiębiorcy. Działalność okresowa, sporadyczna lub nie mająca na celu osiągnięcia dochodu nie jest uznawana za działalność gospodarczą. W praktyce, faktyczne prowadzenie działalności gospodarczej to coś więcej niż jednorazowe lub kilkukrotne przygotowanie dokumentów dla jednego klienta czy incydentalna sprzedaż używanych rzeczy. Istotne jest stworzenie odpowiednich warunków do jej wykonywania, składanie ofert, oczekiwanie na zamówienie, jak i faktyczne wykonywanie zleconej pracy. Wszystko to musi być oceniane w kontekście przesłanki zorganizowanego charakteru działalności gospodarczej, co obejmuje aspekty takie jak zapewnienie kapitału, lokalu, środków biurowych, maszyn, sprzętu, technologii, zatrudnienie pracowników, działania marketingowe, a także podejmowanie działań zmierzających do uzyskania i utrzymania wymaganych kwalifikacji niezbędnych ze względu na rodzaj wykonywanej działalności.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Dawid Miąsik (przewodniczący) ‎

SSN Bohdan Bieniek

‎SSN Romualda Spyt (sprawozdawca)

w sprawie z odwołania I. T. ‎od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału we Wrocławiu ‎o zasiłek chorobowy, opiekuńczy i macierzyński, ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 czerwca 2023 r., ‎skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Okręgowego Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we Wrocławiu ‎z dnia 13 maja 2021 r., sygn. akt VIII Ua 102/20,

uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu we Wrocławiu do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wnioskodawczyni I.T. wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział we Wrocławiu, z dnia 24 lipca 2017 r., którą organ rentowy odmówił jej: prawa do zasiłku chorobowego za okres od 11 września 2015 r. do 16 grudnia 2015 r., zasiłku opiekuńczego od 1 sierpnia 2015 r. do 10 września 2015 r., od 15 grudnia 2016 r. do 17 grudnia 2016 r. i od 19 grudnia 2016 r. do 1 marca 2017 r. oraz zasiłku macierzyńskiego od 17 grudnia 2015 r. do 14 grudnia 2016 r., a także zobowiązał ubezpieczoną do zwrotu nienależnie pobranych zasiłków w kwotach: 26.087,18 zł, 25.172,55 zł oraz 78.314,60 zł, wraz z odsetkami w wysokości 10.700,69 zł (w łącznej kwocie 140.275,02 zł).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00