Wyrok SN z dnia 10 marca 2023 r., sygn. II CSKP 1609/22

Skutek interwencyjny wyroku, wydanego w procesie, w którym osoba trzecia wystąpiła z interwencją uboczną, ma moc wiążącą w późniejszym procesie (procesie wtórnym) między interwenientem ubocznym a stroną, do której ten interwenient przystąpił w procesie pierwotnym. Związanie to obejmuje nie tylko samo rozstrzygnięcie zawarte w wyroku wydanym w procesie pierwotnym, ale rozciąga się również na ustalenia faktyczne będące podstawą tego rozstrzygnięcia oraz ocenę prawną tych ustaleń i ocenę prawną kwestii prejudycjalnych.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Paweł Grzegorczyk (przewodniczący) ‎

SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca) ‎

SSN Karol Weitz

w sprawie z powództwa D. w F. w Republice Federalnej Niemiec ‎przeciwko B. w L. na Cyprze ‎o zapłatę, ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 10 marca 2023 r. ‎w Izbie Cywilnej w Warszawie, ‎skargi kasacyjnej powoda ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie ‎z 9 kwietnia 2020 r., sygn. akt VII AGa 61/19,

uchyla zaskarżony wyrok w części oddalającej apelację ‎co do żądania zapłaty kwoty 936 936,67 (dziewięćset trzydzieści sześć tysięcy dziewięćset trzydzieści sześć 67/100) zł (pkt 1) ‎oraz orzekającej o kosztach procesu (pkt 2) i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie ‎do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.