Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 23 listopada 2022 r., sygn. I NSNc 707/21

Art. 7 dyrektywy 90/314 stoi na przeszkodzie uregulowaniu krajowemu, które, na wypadek niewypłacalności organizatora podróży, nie gwarantowałoby zwrotu całości wpłaconych kwot jako przedpłaty oraz kosztów wcześniejszego, niż wynikał z treści umowy, powrotu. Przyjmuje się, że państwo członkowskie nie dysponuje swobodnym uznaniem co do zakresu ryzyka, jakie powinno być pokryte gwarancją organizatora lub innego podmiotu na rzecz usługobiorców. Wobec tego, krajowe regulacje szczegółowe, których celem lub skutkiem byłoby ograniczenie zakresu omawianej gwarancji są niezgodne z zobowiązaniami spoczywającymi na państwach członkowskich w związku z transpozycją dyrektywy 90/314.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Krzysztof Wiak (przewodniczący, sprawozdawca) ‎

SSN Oktawian Nawrot ‎

Mariusz Konrad Kolankowski (ławnik Sądu Najwyższego)

w sprawie z powództwa D. J., M. J. i M. K. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Ministra Finansów oraz Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 23 listopada 2022 r. skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 3 listopada 2016 r., sygn. XXVII Ca 1873/16

I. uchyla wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 3 listopada 2016 r., XXVII Ca 1873/16 w części, tj.:

1. w punkcie I w zakresie, w jakim oddala powództwo D. J. i zasądza od niej na rzecz Skarbu Państwa reprezentowanego przez Ministra Finansów i Rozwoju oraz Ministra Sportu i Turystyki kwotę 1.200 (tysiąc dwieście) zł tytułem zwrotu kosztów procesu oraz w zakresie, w jakim oddala powództwo M. J. i zasądza od niego na rzecz Skarbu Państwa reprezentowanego przez Ministra Finansów i Rozwoju oraz Ministra Sportu i Turystyki kwotę 1.200 (tysiąc dwieście) zł tytułem zwrotu kosztów procesu;

2. w punkcie V, zmienionym postanowieniem Sądu Okręgowego w Warszawie z 19 stycznia 2019 r., w zakresie, w jakim zasądza od powodów D. J. i M. J. kwoty odpowiednio 300 (trzysta) złotych i 600 (sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania w instancji odwoławczej

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00