Wyrok SN z dnia 20 lutego 2023 r., sygn. II CSKP 215/22

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Władysław Pawlak (przewodniczący) ‎

SSN Monika Koba ‎

SSN Karol Weitz (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa J. S. ‎przeciwko S. spółce akcyjnej w S. ‎o zapłatę, ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 20 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, ‎skargi kasacyjnej powoda ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku ‎z 19 kwietnia 2018 r., sygn. akt I ACa 1051/17,

uchyla zaskarżony wyrok w części oddalającej apelację powoda (pkt I) i w części rozstrzygającej o kosztach postępowanie apelacyjnego (pkt II i III) i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Powód J. S. wniósł o zasądzenie od E. Spółki Akcyjnej 120 000 zł, 100 000 zł, 6 800zł i 15 540,88 zł z tytułu, odpowiednio trwałego uszczerbku na zdrowiu, utraty zdolności do wykonywania pracy zawodowej pobytu w szpitalu i zwrotu dotychczasowych kosztów leczenia wraz z ustawowymi odsetkami od wymienionych kwot za okres od 14 marca 2014 r. względnie od dnia wniesienia pozwu. Wyrokiem z 8 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku oddalił powództwo.

Sąd ten ustalił, że od 2005 r. zdiagnozowano u powoda szereg dolegliwości związanych z chorobami układu sercowo-naczyniowego: hiperlipidemię (2005r.), niedomykalność zastawki mitralnej (2011r.), nadciśnienie tętnicze (2011r.) oraz przewlekłą niewydolność serca i żylaki kończyny dolnej lewej. Powód był też leczony w związku z tymi chorobami. Dwukrotnie przeprowadzano u niego kardiowersję elektryczną, podawano mu preparaty przeciwzakrzepowe (od 2005 r.), moczopędne i beta-blokery (od stycznia 2010r.). Chociaż terapia powinna trwać ‎u niego do końca życia, to jednak samowolnie jej zaniechał (nie zgłaszał się na wizyty kontrolne i nie przyjmował wymaganych leków).