Interpretacja indywidualna z dnia 27 lutego 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-1.4012.966.2022.1.AB

Opodatkowanie darowizny

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w zakresie podatku od towarów i usług dotyczącego opodatkowania darowizny Nieruchomości B jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

6 grudnia 2022 r. wpłynął Pana wniosek z 1 grudnia 2022 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy m.in. możliwości zastosowania zwolnienia z podatku VAT darowizny Nieruchomości B. Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 8 lutego 2023 r. i pismem 21 lutego 2023 r.

Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Wnioskodawca planuje przekazać w formie darowizny prawo użytkowania wieczystego gruntu wraz z posadowionym na niej budynkiem będącym odrębną własnością „Nieruchomość A” oraz prawo własności samodzielnego lokalu użytkowego z budynku będącego odrębną własnością posadowionego na prawie użytkowania wieczystego gruntu wraz z udziałem w części wspólnej budynku. „Nieruchomość B” Wnioskodawca jest współużytkownikiem wieczystym nieruchomości nr … obejmującej działkę nr ... Na nieruchomości tej zlokalizowana jest nieruchomość budynkowa w postaci budynku magazynowo-biurowego o powierzchni 395 m² (dalej zwaną łącznie „Nieruchomość A”, której Wnioskodawca jest współwłaścicielem. Wskazane współużytkowanie wieczyste gruntu i współwłasność budynku wynikają z pozostawania przez Wnioskodawcę w ustroju ustawowej wspólności majątkowej małżeńskiej. Nieruchomość A została nabyta aktem notarialnym z dnia 12 lipca 2000 r. przez Wnioskodawcę oraz małżonkę Wnioskodawcy ze środków pochodzących z ich majątku wspólnego za cenę 140.000 zł. Nabycie prawa użytkowania wieczystego zostało udokumentowane fakturą VAT, na której wskazane było zwolnienie nieruchomości budynkowej wraz z prawem użytkowania wieczystego z opodatkowania (stawka „zw”). Zgodnie z treścią aktu notarialnego budynek był towarem używanym w rozumieniu artykułu 4 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 roku o podatku od towarów i usług oraz, że Sprzedającemu nie przysługiwało w stosunku do niego prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony.

Nieruchomość A była w całości wykorzystywana w jednoosobowej działalności gospodarczej Wnioskodawcy i została wprowadzona do ksiąg handlowych prowadzonych na potrzeby jednoosobowej działalności gospodarczej. Odpisy amortyzacyjne od nieruchomości budynkowej były przez Wnioskodawcę zaliczane do kosztów uzyskania przychodów. Nieruchomość budynkowa jest w pełni zamortyzowana. Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą od 24 listopada 1989 r. i jest czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług. W stosunku do Nieruchomości A w latach 2017-22 były dokonywane nakłady i ulepszenia nie przewyższające 30% jej wartości początkowej zakupu. Od 12 kwietnia 2017 roku Wnioskodawca jest na emeryturze.

W ostatnich 5 latach tj. pomiędzy 2017 a 2022 rokiem Wnioskodawca dokonał wydatków na ulepszenie budynku, w kwotach: 21.951,21 zł - zakup paneli fotowoltaicznych z dnia 11.12.2019 r. 662.91 złotych - zakup farb na ściany z dnia 31.01.2020 r.

Wnioskodawca po przejściu na emeryturę nie inwestuje w nieruchomość prócz wyżej wykazanych wydatków z ostatnich 5 lat. Małżonka Wnioskodawcy prowadziła jednoosobową działalność gospodarczą do dnia 20.12.2005 r. Obecnie nie prowadzi działalności gospodarczej, przebywa na emeryturze. Działalność małżonki wnioskodawcy nigdy nie była związana z Nieruchomością A. W chwili obecnej. Wnioskodawca razem z małżonką planują dokonanie darowizny opisanego powyżej użytkowania wieczystego wraz z nieruchomością budynkową stanowiącą odrębny przedmiot własności „Nieruchomość A”. Darowizna będzie dokonana na rzecz syna Wnioskodawcy, który zamierza włączyć Nieruchomość A do swojej działalności gospodarczej.

Nieruchomość B

Wnioskodawca jest współużytkownikiem wieczystym nieruchomości obejmującej działki nr …, … na nieruchomości tej zlokalizowany jest budynek murowany będący odrębnym przedmiotem własności o powierzchni 509m2 posadowiony wyłącznie na działce … dla, których nieruchomości prowadzona jest księga wieczysta o numerze ... Wskazane współużytkowania wieczyste i współwłasność wynikają z pozostawania przez Wnioskodawcę w ustroju ustawowej wspólności majątkowej małżeńskiej. Wnioskodawca wraz z małżonką planują wydzielenie z wyżej opisanego budynku samodzielnego lokalu użytkowego wraz z ułamkową częścią wspólną w budynku (Nieruchomość B) i dokonanie darowizny prawa własności wydzielonego, samodzielnego lokalu użytkowego wraz z ułamkową częścią wspólną wchodzącego w skład budynku, pozostawiając pozostałą część budynku oraz prawo użytkowania wieczystego dla siebie Nieruchomość, dla której jest prowadzona księga wieczysta o numerze … została nabyta aktem notarialnym z dnia 29.04.2004 roku przez Wnioskodawcę oraz małżonkę Wnioskodawcy ze środków pochodzących z ich majątku wspólnego za cenę 60.000 zł. Nabycie Nieruchomości B zostało udokumentowane fakturą VAT, gdzie zarówno prawo użytkowania wieczystego jak i prawo własności budynku i budowli zostało zwolnione z opodatkowania podatkiem VAT na podstawie art. 7 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 8.01.1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym. Zatem na fakturze w stosunku do pozycji prawa użytkowania wieczystego oraz pozycji budynku i budowli widnieje stawka „zw”. Nieruchomość B była w całości wykorzystywana w jednoosobowej działalności gospodarczej Wnioskodawcy i została wprowadzona do ksiąg handlowych prowadzonych na potrzeby jednoosobowej działalności gospodarczej. Odpisy amortyzacyjne od nieruchomości budynkowej były przez Wnioskodawcę zaliczane do kosztów uzyskania przychodów. Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą od 24 listopada 1989 r. i jest czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług. Od 12 kwietnia 2017 roku Wnioskodawca jest na emeryturze.

W ostatnich 5 latach tj. pomiędzy 2017 a 2022 rokiem Wnioskodawca nie dokonał wydatków na ulepszenie budynku. Wnioskodawca po przejściu na emeryturę nie inwestuje w nieruchomość.

Małżonka Wnioskodawcy prowadziła jednoosobową działalność gospodarczą do dnia 20.12.2005 r. Obecnie nie prowadzi działalności gospodarczej, przebywa na emeryturze. Działalność małżonki wnioskodawcy nigdy nie była związana z Nieruchomością B.

Darowizna będzie dokonana na rzecz córki Wnioskodawcy, która zamierza włączyć samodzielny lokal użytkowy do swojej działalność gospodarczej, który to obecnie lokal został jej oddany do bezpłatnego użytkowania od wnioskodawcy.

Wszystkie wskazane wyżej obiekty budowlane są trwale związane z gruntem w rozumieniu przepisów prawa budowlanego.

Przedmiotem wniosku, ani darowizn nie jest żadna działka niezabudowana.

Zdaniem Wnioskodawcy, pierwsze zasiedlenie wskazanych we wniosku budynków zlokalizowanych na działkach …, … nastąpiło w dniu ich zakupu na podstawie aktów notarialnych tj., odpowiednio dla Nieruchomości A - 12 lipca 2000 r. i Nieruchomości B - 29.04.2004 roku, zaś zasiedlenie budynku posadowionego na działce nr … po modernizacji w fotowoltaikę nastąpiło w dniu oddania jej do użytkowania na cele działalności Wnioskodawcy tj., 11 grudnia 2019 roku.

Wydatki poczynione przez Wnioskodawcę na ulepszenie budynku biurowo-magazynowego lokalizowanego na działce nr … w latach 2017-2022 nie przewyższały 30% wartości początkowej budynku. Wnioskodawcy przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego od wskazanych wydatków.

W uzupełnieniu Wnioskodawca wskazał, że:

Doprecyzowanie zdarzenia przyszłego w zakresie „Nieruchomości B”

Ad. I.1.

Przy zakupie budynku, w którym znajduje się samodzielny lokal użytkowy mający być przedmiotem darowizny, nie przysługiwało Wnioskodawcy prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z tytułu nabycia przedmiotowej nieruchomości, gdyż prawo użytkowania wieczystego jak i prawo własności budynku zostało zwolnione z opodatkowania podatkiem VAT na podstawie art. 7 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 8.01.1993r.o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym. Zatem na fakturze w stosunku do pozycji prawa użytkowania wieczystego oraz pozycji budynku i budowli widnieje stawka „zw”. Podatek w ogóle nie był naliczany.

Ad. I.2. został przez Wnioskodawcę sprostowany pismem z 21 lutego 2023 r.

Przed 2017 rokiem posiadania „Nieruchomości B” były dokonywane ulepszenia lokalu użytkowego w rozumieniu prawa podatkowego w stosunku, do których przysługiwało Wnioskodawcy prawo do odliczenia podatki naliczonego. Dokumentację księgową jaką Wnioskodawca posiada jest z ostatnich 5 lat, gdzie pomiędzy 2017-22 rokiem Wnioskodawca nie dokonywał ulepszeń ww. lokalu jak i budynku w stosunku, do których przysługiwałoby Wnioskodawcy prawo do odliczenia podatku naliczonego.

Ad. I.3.

Pierwsze zajecie ww. lokalu, który obecnie jest wyodrębniany z budynku miało miejsce w dniu 29 kwietnia 2004 roku. Lokal jest użytkowany od dnia zasiedlenia do dnia dzisiejszego.

Ad. I.4.

Minęły 2 lata od zasiedlenia przedmiotowego lokalu.

Odpowiedź na pytania z zakresu pkt. 1.4 - 8 została udzielona powyżej.

Ad I.9

Przedmiotowy lokal do momentu oddania go w bezpłatne użytkowanie na rzecz córki był wykorzystywany na cele jednoosobowej działalności gospodarczej Wnioskodawcy opodatkowanej VAT.

Pytanie (przeformułowane w piśmie z 21 lutego 2023 r.)

Czy darowizna Nieruchomości B (tj.: prawa własności samodzielnego lokalu użytkowego wraz z udziałem w nieruchomości wspólnej budynku) będzie korzystać ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem VAT z punktu widzenia Wnioskodawcy?

Pana stanowisko w sprawie (przeformułowane w piśmie z 21 lutego 2023 r.)

Darowizna Nieruchomości B (tj.: prawa własności samodzielnego lokalu użytkowego wraz z udziałem w nieruchomości wspólnej budynku) będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem VAT z punktu widzenia Wnioskodawcy, natomiast będzie korzystać ze zwolnienia z podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 zw. z art. 29a ust. 8 ustawy o podatku od towarów i usług z uwagi na fakt, że pomiędzy pierwszym zasiedleniem a dostawa budynku upłynął okres dłuższy niż 2 lata, zaś lokal użytkowany jest przez Wnioskodawcę nieprzerwanie od 29 kwietnia 2004 roku.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które Pan przedstawił we wniosku w zakresie zwolnienia od podatku darowizny Nieruchomości B jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j. Dz. U. z 2022 r. poz. 931 ze zm.) – zwanej dalej ustawą:

W myśl art. 7 ust. 1 ustawy:

Na mocy art. 2 pkt 6 ustawy:

Jak wynika, z art. 2 pkt 22 ustawy:

Zgodnie zatem z ww. przepisami, grunty zabudowane spełniają definicję towaru wynikającą z art. 2 pkt 6 ustawy, a ich sprzedaż jest traktowana jako czynność odpłatnej dostawy towarów na terytorium kraju.

Na mocy art. 8 ust. 1 ustawy:

Z treści powołanego wyżej przepisu art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy, jednoznacznie wynika, że dostawa towarów i świadczenie usług co do zasady podlegają opodatkowaniu VAT jedynie wówczas, gdy czynności te są wykonywane odpłatnie.

Ustawodawca jednakże przewidział od powyższej reguły wyjątki, które zostały zawarte – w przypadku dostawy towarów – w art. 7 ust. 2 ustawy.

Stosownie do art. 7 ust. 2 ustawy:

Jak wynika z powyższych uregulowań, opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlega generalnie każde nieodpłatne przekazanie towaru należącego do przedsiębiorstwa, w tym także wszelkie inne darowizny, z którym wiąże się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel, o ile podatnikowi przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przy nabyciu, imporcie lub wytworzeniu tych towarów lub ich części składowych.

Jeżeli natomiast podatnik nie miał prawa do odliczenia podatku naliczonego, to nieodpłatne przekazanie (w tym także darowizna) tych towarów pozostaje poza zakresem opodatkowania (podatnik nie musi dokonać ich opodatkowania), bez względu na cel, na który zostały one przekazane (darowane).

Zgodnie z art. 888 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (t. j. Dz. U. z 2022 r., poz. 1360 ze zm.) – zwanej dalej Kodeks cywilny:

Z powołanego powyżej przepisu prawa cywilnego wynika zatem, że umowa darowizny należy do umów cywilnoprawnych przenoszących prawo własności na nabywcę określonych towarów (rzeczy).

Umowa darowizny jest czynnością prawną, na mocy której darczyńca zobowiązuje się do jednostronnego bezpłatnego świadczenia kosztem swojego majątku na rzecz obdarowanego, przy równoczesnym braku nałożenia na niego obowiązku świadczenia w zamian za uczynioną darowiznę. Korzyść osiągana przez jedną stronę umowy nie znajduje odpowiednika po drugiej stronie.

Z opisu sprawy wynika, zamierza Pan przekazać w formie darowizny Nieruchomość B tj. prawa własności samodzielnego lokalu użytkowego wraz z udziałem w nieruchomości wspólnej budynku. Z informacji zawartych we wniosku wynika, że przed 2017 rokiem posiadania „Nieruchomości B” były dokonywane ulepszenia lokalu użytkowego w rozumieniu prawa podatkowego w stosunku, do których przysługiwało Panu prawo do odliczenia podatku naliczonego.

W świetle przedstawionego we wniosku opisu zdarzenia przyszłego oraz powołanych wyżej przepisów prawa należy stwierdzić, że darowizna Nieruchomości B tj. lokalu użytkowego wraz z udziałem w nieruchomości wspólnej budynku w stosunku do którego przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nakładów poniesionych na ulepszenie przedmiotowego lokalu, zgodnie z art. 7 ust. 2 ustawy, jest uznawana za odpłatną dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1.

W tym miejscu należy podkreślić, że zarówno w treści ustawy o podatku od towarów i usług, jak i przepisach wykonawczych do niej, ustawodawca przewiduje dla niektórych czynności obniżone stawki podatku bądź zwolnienie od podatku.

Zakres i zasady zwolnienia od podatku od towarów i usług dostawy towarów lub świadczenia usług zostały określone m.in. w art. 43 ustawy.

Natomiast, w myśl art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy:

Z powyższych zapisów wynika, że dostawa budynków, budowli lub ich części jest – co do zasady – zwolniona od podatku od towarów i usług. Wyjątek stanowi dostawa w ramach pierwszego zasiedlenia lub przed nim oraz jeżeli pomiędzy pierwszym zasiedleniem a dostawą budynku, budowli lub ich części upłynął okres krótszy niż 2 lata.

Zatem dla ustalenia zasad opodatkowania dostawy budynków, budowli lub ich części kluczowym jest ustalenie, kiedy nastąpiło pierwsze zasiedlenie i jaki upłynął okres od tego momentu.

Zgodnie z art. 2 pkt 14 ustawy:

Jak wynika z powyższych uregulowań, zwolnienie na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy, stosuje się w odniesieniu do dostawy całości lub części budynków, budowli, jeżeli w stosunku do nich nastąpiło pierwsze zasiedlenie, przy czym okres pomiędzy pierwszym zasiedleniem, a dostawą nie jest krótszy niż 2 lata. Wykluczenie z tego zwolnienia następuje w sytuacjach, gdy dostawa jest dokonywana w ramach pierwszego zasiedlenia lub przed nim oraz w sytuacji, gdy od momentu pierwszego zasiedlenia do chwili sprzedaży nie minęły co najmniej 2 lata.

W tym miejscu należy zauważyć, że w przypadku nieruchomości zabudowanych niespełniających przesłanek do zwolnienia od podatku na podstawie powołanego wyżej przepisu art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy, ustawodawca umożliwia podatnikom – po spełnieniu określonych warunków – skorzystanie ze zwolnienia wskazanego w pkt 10a tego przepisu.

W myśl art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy:

Powyższe przepisy wskazują, jakie muszą zostać spełnione warunki aby sprzedaż budynków, budowli lub ich części mogła korzystać ze zwolnienia od podatku VAT. Z przepisów tych wynika, że prawo do zwolnienia przysługuje wówczas, gdy w stosunku do obiektów będących przedmiotem sprzedaży nie przysługiwało dokonującemu ich dostawy prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, oraz dokonujący ich dostawy nie ponosił wydatków na ulepszenie tych obiektów, w stosunku do których miał prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, a jeżeli ponosił takie wydatki, to były one niższe niż 30% wartości początkowej tych obiektów.

Z analizy powołanych wyżej przepisów wynika, że jeżeli dostawa budynków, budowli lub ich części będzie mogła korzystać ze zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy, wówczas badanie przesłanek wynikających z przepisu art. 43 ust. 1 pkt 10a stanie się bezzasadne.

Z opisu sprawy wynika, że zamierza Pan przekazać w formie darowizny Nieruchomość B tj. prawo własności samodzielnego lokalu użytkowego wraz z udziałem w nieruchomości wspólnej budynku. Pierwsze zajęcie ww. lokalu, który obecnie jest wyodrębniany z budynku miało miejsce w dniu 29 kwietnia 2004 roku. Lokal jest użytkowany od dnia zasiedlenia do dnia dzisiejszego. Pomiędzy 2017-22 rokiem nie dokonywał Pan ulepszeń ww. lokalu jak i budynku w stosunku, do których przysługiwałoby Panu prawo do odliczenia podatku naliczonego. Minęły 2 lata od zasiedlenia przedmiotowego lokalu.

Mając na uwadze przedstawiony stan prawny i opis sprawy należy stwierdzić, że dostawa w formie darowizny lokalu użytkowego wraz z udziałem w nieruchomości wspólnej nie będzie następować w ramach pierwszego zasiedlenia, w rozumieniu art. 2 pkt 14 ustawy o VAT, gdyż jak Pan wskazał w opisie sprawy pierwsze zasiedlenie miało miejsce 29 kwietnia 2004 r., od pierwszego zasiedlenia lokalu minęły 2 lata, zaś ulepszenia na przedmiotowy lokal były dokonywane przed 2017 r. a lokal jest używany od zasiedlenia do dnia dzisiejszego.

W związku z powyższym dostawa w formie darowizny ww. lokalu użytkowego wraz z udziałem w nieruchomości wspólnej budynku będzie korzystała ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT.

W związku z powyższym stanowisko Pana, że sprzedaż Nieruchomości B będzie zwolniona na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10, jest prawidłowe.

Dodatkowe informacje

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

W zakresie zastosowania zwolnienia od podatku darowizny Nieruchomości A zostanie wydana w odrębnym rozstrzygnięciu.

Zgodnie z art. 14b § 3 ustawy Ordynacja podatkowa, składający wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej obowiązany jest do wyczerpującego przedstawienia zaistniałego stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego. Organ jest ściśle związany przedstawionym we wniosku stanem faktycznym (opisem zdarzenia przyszłego). Zainteresowany ponosi ryzyko związane z ewentualnym błędnym lub nieprecyzyjnym przedstawieniem we wniosku opisu stanu faktycznego (zdarzenia przyszłego). Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym (opisem zdarzenia przyszłego) podanym w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego w opisie sprawy, udzielona odpowiedź traci swą aktualność.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

- Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2022 r. poz. 2651 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli: Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji.

- Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 259 dalej jako „PPSA”.

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

- w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Teodora Sixta 17, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

- w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa.