Wyrok SN z dnia 17 listopada 2022 r., sygn. I USKP 7/22

Funkcjonariuszowi Państwowej Straży Pożarnej, który został powołany do służby po raz pierwszy przed dniem 2 stycznia 1999 r. nie mogą być wypłacane dwie emerytury.

Sąd Najwyższy w składzie: 

Prezes SN Piotr Prusinowski (przewodniczący) ‎

SSN Romualda Spyt ‎

SSN Krzysztof Staryk (sprawozdawca) 

w sprawie z odwołania M. G. ‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych [x] Oddziałowi w Łodzi ‎o wypłatę emerytury, ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń ‎Społecznych w dniu 17 listopada 2022 r., ‎skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi ‎z dnia 24 listopada 2020 r., sygn. akt III AUa 996/19, 

uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego. 

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 7 grudnia 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych [x] Oddział w Łodzi (dalej jako: ZUS) przeliczył M. G. emeryturę od 22 lipca 2018 r. (od osiągnięcia wieku emerytalnego), wskazując, że emerytura pozostaje zawieszona, ponieważ wnioskodawca pobiera świadczenie przyznane przez inny organ rentowy.

W odwołaniu od tej decyzji M. G., wskazując, że w latach 1993-2006 pełnił służbę w Państwowej Straży Pożarnej, a w związku ze świadczeniem pracy w cywilnych zakładach pracy zarówno w tym okresie, jak i poza nim, wniósł o podjęcie przez ZUS wypłaty emerytury niezależnie od otrzymywanej przez wnioskodawcę emerytury policyjnej z Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji.

Wyrokiem z dnia 8 sierpnia 2019 r., sygn. akt VIII U 345/19, Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Łodzi zmienił zaskarżoną decyzję oraz korygującą ją decyzję z dnia 13 lutego 2019 r. w ten sposób, że „nie zawiesił emerytury wnioskodawcy ustalonej decyzją z dnia 13 lutego 2013 r.”.

Wyrok Sądu Okręgowego ZUS zaskarżył apelacją. W wyroku z dnia 24 listopada 2020 r., III AUa 996/19, Sąd Apelacyjny w Łodzi oddalił apelację.