Orzeczenie
Wyrok SN z dnia 10 sierpnia 2022 r., sygn. II CSKP 533/22
Bezskuteczność czynności upadłego na gruncie art. 127 i art. 128 prawa upadłościowego powstaje z mocy samego prawa, jako skutek ogłoszenia upadłości dłużnika. Z tego względu powództwo o stwierdzenie bezskuteczności czynności dłużnika ma w tym przypadku charakter ustalający w rozumieniu art. 189 k.p.c. Jest on zatem inny niż charakter powództwa o uznanie czynności prawnej dłużnika za bezskuteczną, dla którego podstawę stanowią przepisy kodeksu cywilnego. W judykaturze podkreśla się komplementarność przepisów prawa upadłościowego i przepisów o skardze pauliańskiej w kodeksie cywilnym. W praktyce oznacza to, że w zakresie w jakim stan faktyczny sprawy uzasadnia zastosowanie przepisów prawa upadłościowego nie stosuje się przepisów art. 527-534 k.c. Nie prowadzi to do oceny, że brak możliwości ustalenia bezskuteczności czynności upadłego na podstawie powództwa syndyka masy upadłości wyklucza możliwość uznania czynności dłużnika za bezskuteczną na podstawie przepisów kodeksu cywilnego o skardze pauliańskiej.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Monika Koba
SSN Agnieszka Piotrowska
w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości H. Z. przeciwko A. Z. i R. Z. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 sierpnia 2022 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 21 stycznia 2020 r., sygn. akt I ACa 769/19,
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi do ponownego rozpoznania i orzeczenia
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right