Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 26 maja 2022 r., sygn. II CSKP 1344/22

Z art. 96 Prawa upadłościowego wynika, że wierzyciel, który chce skorzystać z prawa ‎potrącenia, składa o tym oświadczenie nie później niż przy zgłoszeniu wierzytelności. Potrącenie może dotyczyć tylko wierzytelności zgłoszonej do masy upadłości, skoro termin na oświadczenie o potrąceniu został powiązany ze zgłoszeniem wierzytelności.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Kamil Zaradkiewicz (przewodniczący, sprawozdawca) ‎

SSN Beata Janiszewska ‎

SSN Mariusz Łodko

w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości H. spółka akcyjna w upadłości likwidacyjnej w G. ‎przeciwko "C. w P." spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. ‎o zapłatę, ‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 maja 2022 r., ‎na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] ‎z dnia 20 maja 2019 r., sygn. akt I AGa […]

uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w […] do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 20 maja 2019 r. Sąd Apelacyjny w (…) po rozpoznaniu sprawy z powództwa Syndyka Masy Upadłości H. Spółki Akcyjnej w upadłości likwidacyjnej w G. przeciwko „C. - Stoczni Rzecznej w P.” spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o zapłatę, na skutek apelacji Pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w G. z 8 czerwca 2018 r., oddalił apelację oraz zasądza od Pozwanej na rzecz Powoda kwotę 8.100 zł (osiem tysięcy sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Powód wniósł pozew o zapłatę, w którym domagał się zasądzenia od Pozwanej na swoją rzecz kwoty 913.829,88 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 18 kwietnia 2017 r. do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych z uwzględnieniem opłaty skarbowej od pełnomocnictwa.

W odpowiedzi na pozew Pozwana wniosła o oddalenie powództwa w całości i zasądzenie od Powoda na rzecz Pozwanej kosztów procesu, zaprzeczając jakoby była zobowiązana do zapłaty na rzecz powoda należności wskazanych w pozwie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00