Wyrok SN z dnia 10 marca 2016 r., sygn. III BP 6/15

Niezaskarżenie wyroku sądu drugiej instancji skargą kasacyjną z powodu ujawnionej na początku biegu terminu do wniesienia tej skargi choroby dotychczasowego pełnomocnika procesowego strony, nie jest wyjątkowym przypadkiem, o którym mowa w art. 424 ¹ § 2 k.p.c.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Maciej Pacuda (przewodniczący) ‎

SSN Dawid Miąsik (sprawozdawca)

‎SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec

w sprawie z powództwa M. T. i D. U. ‎przeciwko Szpitalowi Wojewódzkiemu im. [...] w K. ‎o wynagrodzenie za pracę, ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 10 marca 2016 r., ‎skargi powódek o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. ‎z dnia 28 listopada 2013 r., sygn. akt IV Pa [...],

1. odrzuca skargę,

2. nie obciąża powódek kosztami zastępstwa procesowego strony pozwanej w postępowaniu wywołanym skargą.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy w K. wyrokiem z 28 listopada 2013 r., IV Pa [...] oddalił apelację M. T. oraz D. U. (powódki) od wyroku Sądu Rejonowego w K. z 26 czerwca 2013 r., IV P [...] w sprawie o wynagrodzenie za pracę.

Powódki, reprezentowane przez fachowego pełnomocnika, wniosły skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku z 28 listopada 2013 r. w pkt. I, to jest w zakresie w jakim apelacja powódek została oddalona. Powódki wniosły o stwierdzenie niezgodności z prawem zaskarżonego wyroku. Jako podstawę skargi wskazały naruszenie art. 8 k.p. Powódki wniosły o rozpoznanie skargi na podstawie art. 424 § 2 k.p.c. z uwagi na naruszenie podstawowych zasad porządku prawnego, tj. konstytucyjnego prawa do równego traktowania i niedyskryminacji.