Interpretacja
Interpretacja indywidualna z dnia 19 grudnia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.776.2022.3
Możliwości korzystania z ulgi badawczo-rozwojowej.
Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że stanowisko Pana w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych w zakresie ustalenia czy :
‒ podejmowana przez Spółkę działalność w okresie od 1 stycznia 2019 r. do 30 kwietnia 2021 r. stanowi działalność badawczo-rozwojową - jest prawidłowe;
‒ można uznać za koszty kwalifikowalne o których mowa jest w art. 26e ust. 2 updof, poniesione na działalność badawczo-rozwojową wydatki : na wynagrodzenia pracowników oraz wydatki na zakup materiałów i surowców w okresie od 1 stycznia 2019 r. do 30 kwietnia 2021 r. - jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
3 sierpnia 2022 r. wpłynął wniosek Pana o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy ustalenia możliwości korzystania z ulgi badawczo-rozwojowej.
Uzupełnił go Pan w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 20 października 2022 r. (data wpływu 20 października 2022 r.) oraz pismem z 7 listopada 2022 r. (data wpływu 14 listopada 2022 r.).
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Wnioskodawca jest wspólnikiem spółki komandytowej, działającej pod firmą A. z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w (…), wpisaną do Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla (…),
Wnioskodawca od 2013 r. prowadził działalność pod firmą A. Spółka jawna, która w 2019 r. została przekształcona w A. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa, pod którą obecnie działa (dalej w treści niniejszego wniosku: „Spółka”). Spółka komandytowa z dniem 1 maja 2021 r. uzyskała status podatnika podatku dochodowego od osób prawnych.
Niniejszy wniosek dotyczy stanu faktycznego, który zaistniał w latach: 2019, 2020 oraz w 2021, lecz tylko w tym okresie, w którym spółka komandytowa nie była podatnikiem podatku dochodowego.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right