Wyrok NSA z dnia 27 kwietnia 2022 r., sygn. I FSK 1589/18

Jeżeli sprzedaż nieruchomości wykracza poza granice zwykłego zarządu majątkiem prywatnym, to mamy do czynienia z działalnością opodatkowaną VAT.

Gazeta Prawna nr 86/2022

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zubrzycki (sprawozdawca), Sędzia NSA Artur Mudrecki, Sędzia NSA Zbigniew Łoboda, Protokolant Marek Wojtasiewicz, po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2022 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 7 marca 2018 r. sygn. akt III SA/Gl 1016/17 w sprawie ze skargi G. Ż. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 20 września 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz G. Ż. kwotę 240 (słownie: dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu pierwszej instancji.

1.1. Wyrokiem z 7 marca 2018 r. sygn. akt III SA/GI 1016/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach (dalej: WSA) w sprawie ze skargi G. Ż. (dalej: Strona/Skarżąca), uchylił interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (dalej: DIKS) z dnia 20 września 2017 r. nr 0112-KDIL2-1.4012.320.2017.1.DS w przedmiocie podatku od towarów i usług (opisany wyrok i powołane w uzasadnieniu orzeczenia sądów administracyjnych dostępne są w internetowej bazie orzeczeń CBOSA).

1.2. Sąd pierwszej instancji podał, że 31 lipca 2017 r. wpłynął wniosek Skarżącej o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży działek budowalnych powstałych w wyniku przekształcenia działki rolnej otrzymanej w drodze darowizny w działki budowalne. Skarżąca we wniosku o interpretację podała, że w 1997 r. w ramach aktu darowizny otrzymała wraz z mężem (wspólność majątkowa) od rodziców grunty rolne o powierzchni 10.853 m2 zlokalizowane w M. Ś. w powiecie [...], woj. [...]. Grunty te od wielu lat stanowią majątek rodzinny i przez lata (do roku 1997) były wykorzystywane w celach rolnych przez rodzinę Skarżącej. Teren, na którym znajduje się grunt nie został objęty miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego przez Gminę, pomimo, że otaczające tereny zostały objęte takim planem.