Wyrok NSA z dnia 26 kwietnia 2022 r., sygn. I FSK 2066/18

Odpowiedzialność menedżera wobec osób trzecich za naruszenie praw autorskich nie oznacza jeszcze, że samodzielnie prowadzi on działalność gospodarczą i że jest podatnikiem VAT.

Gazeta Prawna nr 85/2022

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Bartosz Wojciechowski, Sędzia NSA Janusz Zubrzycki (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Elżbieta Olechniewicz, Protokolant Katarzyna Wojnarska, po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2022 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 czerwca 2018 r. sygn. akt I SA/Kr 436/18 w sprawie ze skargi M. Ś. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 5 lutego 2018 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz M. Ś. kwotę 480 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu pierwszej instancji.

1.1. Wyrokiem z 21 czerwca 2018 r. sygn. akt I SA/Kr 436/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w sprawie ze skargi M. Ś. (dalej: Strona, Skarżąca) uchylił interpretacje indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (dalej: Dyrektor KIS), z 5 lutego 2018 r., nr 0111-KDIB3-1.4020.2017.4.WN w przedmiocie podatku od towarów i usług.

1.2. Sąd pierwszej instancji podał, że Skarżąca we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej wskazała, że jest osobą fizyczną mającą miejsce zamieszkania w Polsce, a ponadto nie wykonuje działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (Dz. U. z 2016r., poz. 1829 z późn.zm.; dalej: u.s.d.g.) oraz nie posiada wpisu do Centralnej Ewidencji Informacji o Działalności Gospodarczej (dalej: CEIDG). Na podstawie uchwały została powołana na stanowisko członka zarządu spółki M. sp. z o.o. (dalej: spółka), gdzie część udziałów w tej spółce posiada M. P. sp. z o.o., a więc spółka ta podlega przepisom ustawy z dnia 9 czerwca 2016 r. o zasadach kształtowania wynagrodzeń osób kierujących niektórymi spółkami (Dz. U. z 2016 r., poz. 1202.; dalej: ustawa o wynagrodzeniach). Jak wskazała we wniosku, w celu realizacji swoich obowiązków wynikających z treści wyżej wskazanej ustawy, Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników podjęło 24 czerwca 2017 r. uchwałę w sprawie zasad kształtowania wynagrodzeń członków zarządu spółki. W ramach tejże uchwały przyjęto wzór umowy o świadczenie usług zarządzania przy zawieraniu umów z członkami zarządu.