Interpretacja
Interpretacja indywidualna z dnia 10 listopada 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB-3.4012.165.2022.5.MW
Opodatkowanie darowizny nieruchomości – lokali oraz braku obowiązku korekty podatku naliczonego w związku z ww. darowizną.
Interpretacja indywidualna – stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest:
-nieprawidłowe w zakresie opodatkowania darowizny lokalu nr (...) oraz lokalu nr (...) (pytanie nr 1),
-prawidłowe w zakresie braku obowiązku korekty podatku naliczonego w związku z ww. darowizną (pytanie nr 2).
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
Państwa wniosek z 11 kwietnia 2022 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy kwestii opodatkowania darowizny nieruchomości – lokali (...) oraz braku obowiązku korekty podatku naliczonego w związku z ww. darowizną wpłynął 19 kwietnia 2022 r. Uzupełnili go Państwo – w odpowiedzi na wezwania – pismami z 6 lipca 2022 r. (data wpływu 6 lipca 2022 r.), 2 sierpnia 2022 r. (data wpływu 8 sierpnia 2022 r.), 12 sierpnia 2022 r. (data wpływu 12 sierpnia 2022 r.).
Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Wnioskodawca jest Spółką z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w terytorium RP. Wnioskodawca jest czynnym podatnikiem VAT. Przedmiotem przeważającej działalności Wnioskodawcy są pozaszkolne formy edukacji.
W toku swojej działalności Wnioskodawca nabył dwie nieruchomości:
1.Lokal użytkowy położony przy ul. (...) o pow. 122,20 m, dla którego prowadzona jest księga wieczysta nr (...). Wskazany lokal został zakupiony przez Wnioskodawcę w dniu (...) stycznia 2006 r. od osób prywatnych i Wnioskodawca zapłacił od nabycia PCC w stawce 2% (nie naliczono VAT). Wskazana nieruchomość została wprowadzona do ewidencji środków trwałych i została już całkowicie zamortyzowana. Od momentu zakupu nieruchomość ta jest nieprzerwanie używana przez Spółkę. Wnioskodawca nie ponosił wydatków na modernizację, remont czy ulepszenie nieruchomości, których wysokość przekraczałaby 30% wartości początkowej nieruchomości.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right