Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 3 listopada 2022 r., sygn. I NKRS 76/21

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Paweł Księżak (przewodniczący, sprawozdawca)
‎SSN Adam Redzik
‎SSN Janusz Niczyporuk

w sprawie z odwołania L. G.

od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr […] z 18 lutego 2021 r.
‎w przedmiocie dalszego zajmowania stanowiska przez sędziego osiągającego wiek uprawniający do przejścia w stan spoczynku,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
‎w dniu 3 listopada 2022 r.,

na podstawie art. 267 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej przedstawia Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Europejskiej uzupełnienie stanu faktycznego i prawnego do pytań prawnych zawartych w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 20 października 2021 r., zarejestrowanych w Trybunale Sprawiedliwości Unii Europejskiej pod sygn. C-718/21.

UZASADNIENIE

1.Potrzeba uzupełnienia postanowienia o przedstawieniu pytań prejudycjalnych

1.Okolicznością nową jest zaprezentowane w sprawie stanowisko Komisji Europejskiej (jego pkt I.3), wskazujące, że niniejsza sprawa podnosi kwestię praktycznego zastosowania interpretacji kryterium „sąd”, wykorzystanego w art. 267 TFUE, wobec sądu krajowego kierującego pytania prejudycjalne.

2.Komisja Europejska wskazuje na następujące okoliczności mające znaczenie dla oceny, czy pytania prejudycjalne zostały zadane przez sąd w rozumieniu TFUE:

1.Wręczenie nominacji sędziom przed rozpoznaniem odwołań przez Naczelny Sąd Administracyjny (zob. pkt V.32).

2.Wręczenie nominacji sędziom mimo zabezpieczenia (zob. pkt V.33).

3.Powołanie na podstawie wniosku Krajowej Rady Sądownictwa (zob. pkt V.35).

4.Niniejsze postępowanie jest pierwszym (spośród postępowań przed TSUE i ETPC), w którym sędziowie polscy powołani po 2018 r. mogą odnieść się do okoliczności podnoszonych przez Komisję Europejską, a nie odpowiadających stanowi faktycznemu.

5.Opis stanu faktycznego

6.Sędziowie wchodzący w skład sądu pytającego, działając w dobrej wierze, opierając się na obowiązujących przepisach, wzięli udział w konkursie zainicjowanym obwieszczeniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 24 maja 2018 r., ogłoszonym w Monitorze Polskim z 29 czerwca 2018 r., poz. 633, o wolnych stanowiskach sędziego w Sądzie Najwyższym.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00