Postanowienie SN z dnia 20 października 2021 r., sygn. I NKRS 76/21

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Paweł Księżak (przewodniczący, sprawozdawca)
‎SSN Adam Redzik
‎SSN Janusz Niczyporuk

w sprawie z odwołania L. G.

od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr (...)/2021 z 18 lutego 2021 r.
‎w przedmiocie dalszego zajmowania stanowiska przez sędziego osiągającego wiek uprawniający do przejścia w stan spoczynku,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 20 października 2021 r.

I.na podstawie art. 267 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej zwraca się do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z wnioskiem o rozpatrzenie pytań prawnych:

„1. Czy art. 19 ust. 1 akapit drugi Traktatu o Unii Europejskiej sprzeciwia się przepisowi prawa krajowego, takiemu jak art. w art. 69 § 1b zd. 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (t. j. Dz. U. z 2020 r., poz. 2072), uzależniającemu skuteczność oświadczenia przez sędziego woli dalszego zajmowania stanowiska sędziego po osiągnięciu wieku przejścia w stan spoczynku od zgody innego organu?;

2. Czy art. 19 ust. 1 akapit drugi Traktatu o Unii Europejskiej sprzeciwia się przyjęciu wykładni przepisu krajowego, zgodnie z którą spóźnione oświadczenie przez sędziego woli dalszego zajmowania stanowiska sędziego po osiągnięciu wieku przejścia w stan spoczynku jest bezskuteczne bez względu na okoliczności uchybienia terminowi i znaczenie tego uchybienia dla postępowania w przedmiocie wyrażenia zgody na dalsze zajmowanie stanowiska sędziego?”;

II.odracza rozpoznanie sprawy.

UZASADNIENIE

Przedmiot postępowania

Uchwałą nr (...)/2021 z 18 lutego 2021 r. w przedmiocie dalszego zajmowania stanowiska przez sędziego osiągającego wiek uprawniający do przejścia w stan spoczynku Krajowa Rada Sądownictwa umorzyła postępowanie w sprawie wyrażenia zgody na dalsze zajmowanie stanowiska sędziego przez L. G. – sędziego Sądu Okręgowego w K..

W uzasadnieniu uchwały wskazano, że L. G. (dalej: odwołujący się) – sędzia Sądu Okręgowego w K., w piśmie z 30 grudnia 2020 r. oświadczył Krajowej Radzie Sądownictwa wolę dalszego zajmowania stanowiska sędziego, przy czym wskazał, iż 65 lat ukończy 12 czerwca 2021 r. Kolejnym pismem, datowanym na 31 grudnia 2020 r., L. G. wniósł o przywrócenie terminu dozłożenia oświadczenia woli dalszego zajmowania stanowiska sędziego, podnosząc, że jego uchybienie wynikło z koncentracji, między innymi, na bieżących czynnościach orzeczniczych.