Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 6 czerwca 2014 r., sygn. I CSK 387/13

W okresie odroczenia niekonstytucyjny przepis zachowuje moc obowiązującą i należy go stosować jako element obowiązującego systemu prawnego

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Katarzyna Tyczka-Rote (przewodniczący, sprawozdawca)

‎SSN Mirosław Bączyk ‎

SSN Barbara Myszka

w sprawie z powództwa W. Z. ‎przeciwko T. L. ‎o nakazanie publikacji sprostowania i odpowiedzi, ‎po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 6 czerwca 2014 r., ‎skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) ‎z dnia 20 lutego 2013 r., sygn.. akt I ACa (…),

oddala skargę kasacyjną i zasądza od pozwanego na rzecz ‎ powoda kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) zł tytułem kosztów ‎ postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

W dniu 20 grudnia 2010 r. w tygodniku (...) ukazał się artykuł A. S. i P. Ś. zatytułowany „Ten drugi [..].", opisujący działalność publiczną powoda W. Z. i jego współpracę z bratem, politykiem Z. Z.. W artykule znalazły się informacje mówiące o staraniach powoda o uzyskanie poparcia ,,N.” na Uniwersytecie (…) dla H. G. W. w wyborach na prezydenta, o pobieraniu w 2000 r. przez kierowany przez powoda ,,N.” na Uniwersytecie (…) środków od „S." na organizację szkoleń dla bezrobotnych, które nie zostały ostatecznie zorganizowane, o namawianiu Z. Z. do startu w wyborach do Parlamentu Europejskiego, o bliskiej współpracy powoda z M.K., który na skutek starań powoda został wiceministrem Skarbu, o współpracy powoda z Ł. D., o prowadzeniu w imieniu Z. Z. poufnych rozmów w sprawie poparcia J. M. w drugiej turze wyborów na Prezydenta K. , o wyposażeniu Z. Z. w dyktafon mający posłużyć do nagrania rozmowy z A. L. w czasie tzw. „afery gruntowej", o odmowie J. K. prośbie powoda o miejsce na liście wyborczej P. do Parlamentu Europejskiego oraz o przygotowywaniu przez powoda działań lub planów zmierzających do rozłamu w P., względnie odsunięcia od przywództwa J. K. oraz wypromowania Z. Z. jako kandydata P. na prezydenta RP. Artykuł zawierał także informacje o współzałożonym przez powoda stowarzyszeniu pomocy ofiarom przestępstw „K.", które miało stać się trampoliną polityczną Z. Z., a także o zakulisowym i utajnionym kierowaniu przez powoda poczynaniami politycznymi Z. Z., tj. kierowaniu jego sztabem politycznym, wpływaniu na politykę P., odpowiedzialności za radykalizację linii programowej tej partii, czy też autorstwie politycznych intryg, spisków i prowokacji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00