Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Interpretacja indywidualna z dnia 10 października 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDWT.4011.640.2022.2.AK

Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).

Interpretacja indywidualna

– stanowisko częściowo prawidłowe i częściowo nieprawidłowe

Szanowna Pani,

stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w zakresie pytań 1, 2, 3, 5 i 6 jest:

nieprawidłowe – w odniesieniu do uznania wydatków związanych z najmem miejsca w biurze cowirkingowym za koszty bezpośrednio powiązane z wytwarzaniem oprogramowania, o których mowa we wzorze z art. 30ca ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. koszty poniesione przez podatnika na prowadzoną działalność B+R;

prawidłowe – w pozostałej części

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

28 czerwca 2022 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie możliwości opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (IP Box). Uzupełniła go Pani – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z dnia 6 września 2022 r. Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Jest Pani osobą fizyczną prowadzącą jednoosobową działalność gospodarczą w obszarze IT od dnia 2 kwietnia 2019 r. pod firmą X, zarejestrowaną w CEIDG pod nr NIP (...) i REGON (...) pod kodami PKD: 62.01.Z (przeważająca działalność gospodarcza), 47.91.Z, 62.02.Z, 62.03.Z, 63.12.Z, 73.12.C, 73.12.D, 85.59.B, 90.03.Z. Działalność dotycząca tworzenia oprogramowania prowadzona była przez Panią od momentu założenia ww. działalności. Działalność na dzień złożenia wniosku, a od dnia 1 marca 2022 r. ma status zawieszonej. Niżej przedstawiony opis stanu faktycznego jest zatem opisem stanu faktycznego prowadzonej przez Panią działalności na okres od 2 kwietnia 2019 r. do 28 lutego 2022 r. W części wniosku, opisując stan faktyczny posługuje się Pani czasem teraźniejszym, jednak pragnie Pani podkreślić, w jakim okresie opisywane zdarzenia miały miejsce. Precyzuje więc Pani, że wnosi o wydanie interpretacji w zakresie stanu faktycznego dotyczącego lat 2019-2022.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00