Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

TEMATY:
TEMATY:

Interpretacja indywidualna z dnia 19 sierpnia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.425.2022.2.IR

Skutki podatkowe przedawnienia zobowiązania.

Interpretacja indywidualna – stanowisko nieprawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

12 maja 2022 r. wpłynął Pana wniosek z 9 maja 2022 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych przedawnienia zobowiązania. Uzupełnił go Pan pismem z 11 sierpnia 2022 r. (data wpływu 16 sierpnia 2022 r.). Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

20 maja 2021 r. Urząd Skarbowy w … (dalej: również US) skierował do Wnioskodawcy pismo w sprawie obowiązku wpłaty podatku z zeznania rocznego. Wyżej wymieniony Urząd naliczył Wnioskodawcy podatek na podstawie nadesłanego przez firmę windykacyjną ….  PIT- 11, w którym wyraźnie zaznaczono, że jest to przedawnienie. Według Wnioskodawcy … nie ma żadnych podstaw prawnych do wystawienia informacji PIT-11, gdyż podstawę prawną do wystawienia informacji PIT-11 ma wyłącznie Bank, z którym podpisał umowę w przypadku umorzenia przezeń należności. To po pierwsze. A po drugie to nie uzyskał żadnego trwałego przychodu, który podlegałby opodatkowaniu, gdyż instytucja przedawnienia nie jest tożsama z instytucją umorzenia, na podstawie którego powstaje przychód powodujący obowiązek zapłaty podatku dochodowego.

Wyrok Sądu Administracyjnego we Wrocławiu sygn. akt I SA/Wr 1223 oraz ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych – art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1128 ze zm.), na który powołuje się … tyczy się przychodów z innych źródeł.

Według wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 8 lipca 2014 r., sygn. akt K 7/13 – Dz. U. z 2014 r. poz. 947 – inne przychody oznaczają przysporzenie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00