Postanowienie SN z dnia 12 stycznia 2022 r., sygn. I NSP 234/21

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Ewa Stefańska (przewodniczący)
‎SSN Paweł Czubik (sprawozdawca)
‎SSN Grzegorz Żmij

w sprawie ze skargi J. M.

na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
‎w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w […] w sprawie o sygn. VI ACa […],

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 12 stycznia 2022 r.,

oddala skargę.

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 18 października 2021 r. J. M. (dalej jako: Skarżący), reprezentowany przez adwokata, wystąpił za pośrednictwem Sądu Apelacyjnego w […] do Sądu Najwyższego ze skargą na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki. Domagał się stwierdzenia przewlekłości postępowania odwoławczego w  sprawie VI ACa […] toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w […], zasądzenia od Skarbu Państwa odpowiedniej sumy pieniężnej w wysokości 20.000 zł, a nadto wydania zalecenia Sądowi Apelacyjnemu podjęcia postępowania oraz w przypadku uwzględnienia skargi zwrotu uiszczonej opłaty sądowej i poniesionych kosztów zastępstwa procesowego.

W uzasadnieniu skargi na przewlekłość postępowania Skarżący podniósł m.in., że w dniu 15 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w W. w sprawie XXV[…] wydał wyrok, którym oddalił powództwo J. M. ozwrot zapłaconych rat spłaty kredytu, chociaż uznał, że umowa kredytu indeksowanego kursem CHF zawarta przez powoda z pozwanym jest nieważna. Sąd powołał się na tzw. teorię salda, wedle której roszczenie o zapłatę przysługuje wyłącznie tej stronie, która per saldo pozostaje zubożona wskutek obustronnego spełniania świadczeń w wykonaniu nieważnej umowy. Skarżący zaznaczył, że koncepcja ta została odrzucona w uchwale SN z 16 lutego 2021 r., III CZP 11/20 oraz uchwale SN z 7 maja 2021 r., III CZP 6/21.