Wyrok SN z dnia 15 lipca 2021 r., sygn. I CSKP 121/21

Dla oceny czy posiadanie nieruchomości przez Skarb Państwa miało miejsce w złej wierze konieczne jest dogłębne zbadanie przesłanek prawnych i faktów uzasadniających tytuł prawny Skarbu Państwa do nieruchomości, w szczególności w kontekście ważności decyzji administracyjnych, które niekiedy były podstawą wpisu praw własności do księgi wieczystej.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący)

‎SSN Marta Romańska (sprawozdawca)

‎SSN Maria Szulc

w sprawie z powództwa D.T.
‎przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Inwestycji i Rozwoju oraz Prezydentowi m. W.
‎o zapłatę,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 15 lipca 2021 r.,
‎skargi kasacyjnej pozwanego
od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
‎z dnia 21 lutego 2019 r., sygn. akt I ACa (…),

uchyla zaskarżony wyrok w pkt I, w zakresie, w jakim Sąd Apelacyjny w (…) zasądził na rzecz powódki D.T. kwotę 137.093,61 (sto trzydzieści siedem tysięcy dziewięćdziesiąt trzy zł 61/100) zł oraz w pkt II, w zakresie, w jakim Sąd Apelacyjny w (…) oddalił apelację pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 22 lipca 2016 r., sygn. akt I C (…) oraz w pkt III, w zakresie, w jakim dotyczy kosztów postępowania związanych z dochodzeniem roszczenia przez powódkę D.T., i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w (…) do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Powódki D. T. i E. D. wniosły o zasądzenie na ich rzecz od Skarbu Państwa reprezentowanego przez Ministra Inwestycji i Rozwoju oraz Prezydenta miasta W. kwot po 2.129.400 zł, jako wynagrodzenia przewidzianego w art. 224 § 2 k.c. w związku z art. 225 k.c. za korzystanie z nieruchomości położonej w W. przy ul. (…)

Pozwany Skarb Państwa reprezentowany przez Ministra Inwestycji i Rozwoju (poprzednio Ministra Skarbu Państwa) oraz Prezydenta miasta W. wniósł o oddalenie powództwa.

Wyrokiem z 22 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy w W. zasądził od Skarbu Państwa - Ministra Skarbu Państwa na rzecz powódek kwoty po 77.595,81 zł z odsetkami ustawowymi od 27 września 2013 r., a w pozostałej części oddalił powództwo.