Interpretacja indywidualna z dnia 19 lutego 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.551.2020.1.ŚS

w zakresie ustalenia, czy kwota zapłacona wykonawcy robót w związku z rezygnacją z części robót może stanowić koszt podatkowy

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 1325 ze zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 22 grudnia 2020 r. (data wpływu 23 grudnia 2020 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie ustalenia, czy kwota zapłacona wykonawcy robót w związku z rezygnacją z części robót może stanowić koszt podatkowy – jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 23 grudnia 2020 r. do Organu wpłynął ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie ustalenia, czy kwota zapłacona wykonawcy robót w związku z rezygnacją z części robót może stanowić koszt podatkowy.

We wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

W dniu 13 stycznia 2017 roku (…) Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska nałożył w drodze decyzji administracyjnej na (…) Sp. z o.o. (zwaną dalej: „Wnioskodawcą” lub „Spółką”) obowiązek usunięcia naruszeń polegających na odprowadzaniu do potoku Ł. niedostatecznie oczyszczonych ścieków, pochodzących z oczyszczalni ścieków komunalnych „(…)” z naruszeniem warunków pozwolenia wodnoprawnego. Termin usunięcia rzeczonych naruszeń został wyznaczony przez organ na dzień 31 grudnia 2018 roku. W wyniku zaistniałej sytuacji Wnioskodawca przystąpił do poszukiwania środków zewnętrznych niezbędnych do przeprowadzenia inwestycji na modernizację i rozbudowę oczyszczalni ścieków w X. Realizacja rzeczonej inwestycji gwarantowałaby wykonanie zaleceń wskazanych w powyższej decyzji administracyjnej tj. usunięcie naruszeń warunków określonych w pozwoleniu wodnoprawnym.