Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Interpretacja indywidualna z dnia 13 maja 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.161.2022.1.BJ

w zakresie ustalenia, czy kwota zapłacona przez Wnioskodawcę na rzecz Podwykonawcy, na którą składają się należność główna oraz odsetki na podstawie orzeczenia Sądu (w ramach tzw. solidarnej odpowiedzialności inwestora) stanowią dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodu

Interpretacja indywidualna – stanowisko nieprawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób prawnych jest nieprawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

14 marca 2022 r. wpłynął Państwa wniosek z 9 marca 2022 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy kwota zapłacona przez Wnioskodawcę na rzecz Podwykonawcy, na którą składają się należność główna oraz odsetki na podstawie orzeczenia Sądu (w ramach tzw. solidarnej odpowiedzialności inwestora) stanowią dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodu.

Treść  wniosku jest  następująca:

Opis stanu faktycznego

Spółka Akcyjna (dalej: „Wnioskodawca”) jest wiodącym producentem energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii działającym w ramach Grupy.

W 2011 r. zapadła decyzja o realizacji we współpracy z innym podmiotem z Grupy inwestycji polegającej na przebudowie istniejącej stacji elektroenergetycznej 110/15 kV „GM”. W ramach tej inwestycji dokonana została m.in. budowa budynku rozdzielni 15 kV. W dniu 31 stycznia 2013 r. uzyskano Decyzję Starosty w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.

W ramach realizacji wyznaczonego Wnioskodawcy na mocy ustaleń z 2011 r. zakresu zadań, Wnioskodawca wykonanie części prac zlecił Wykonawcy. Wykonawcą był podmiot działający pod nazwą X Spółka z o.o. Stosowna umowa pomiędzy Wnioskodawcą a X Sp. z o.o. zawarta została w dniu 25 czerwca 2013 r., a jej przedmiot oznaczony był jako „...”. Wynagrodzenie Wykonawcy w tej umowie - wynieść miało 333.000,00 złotych netto, powiększone o podatek od towarów i usług w wysokości naliczonej zgodnie z obowiązującymi przepisami.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00