Interpretacja
Interpretacja indywidualna z dnia 4 stycznia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.322.2019.9.KW
Kwalifikacja dochodów profesjonalnego zawodnika piłki nożnej do dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej.
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego we wniosku zdarzenia przyszłego jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
27 sierpnia 2019 roku wpłynął Pana wniosek z 22 sierpnia 2019 roku o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kwalifikacji dochodów uzyskiwanych z wykonywanej przez Pana aktywności do dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej.
Dotychczasowy przebieg postępowania
28 października 2019 roku Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, postanowieniem nr 0115-KDIT3.4011.322.2019.1.JŁ, odmówił wszczęcia postępowania w sprawie Pana wniosku z 22 sierpnia 2019 roku o wydanie interpretacji indywidualnej.
Na ww. postanowienie złożył Pan zażalenie z 18 listopada 2019 roku (data wpływu 22 listopada 2019 roku).
20 grudnia 2019 roku Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, postanowieniem nr 0115-KDIT3.4011.322.2019.2.WM utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.
Na ww. postanowienie złożył Pan skargę z 31 stycznia 2020 roku (data wpływu 6 lutego 2020 roku).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, wyrokiem z 16 kwietnia 2020 roku sygn. akt I SA/Sz 170/20 uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Dyrektora Informacji Skarbowej z 28 października 2019 roku nr 0115-KDIT3.4011.322.2019.1.JŁ. W ocenie Sądu, „w okolicznościach badanej sprawy organ nie miał zatem uzasadnionych podstaw do zastosowania przepisu art. 165a Ordynacji podatkowej i wydania zaskarżonego postanowienia. Powyższe, zdaniem Sądu, oznacza, że organ powinien wydać w sprawie interpretację indywidualną, w myśl art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.”
Od ww. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej złożył skargę kasacyjną z 15 czerwca 2020 roku do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right